调解书收到短信一般不能直接视为有效送达，其有效性需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
调解书送达的法定要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书应当直接送达当事人本人，不适用公告送达。如果当事人本人因故不能签收的，可以由其指定的代收人签收。在特定情况下，如当事人同意并签署了电子送达确认书，调解书也可以通过电子方式送达，但这通常指的是通过专门的电子送达平台或法院认可的电子方式，而非简单的短信通知。
短信通知调解书的效力分析
短信通知的局限性：
- 短信通知往往缺乏正式性和权威性，难以确保当事人真正收到并了解调解书的内容。
- 短信通知可能无法证明送达的具体时间和内容，这在法律上是一个重要的证据要素。
可能的有效情形：
- 如果当事人之前已经与法院或调解机构明确约定了短信作为送达方式，并且这种约定符合法律规定的电子送达要求（如签署了电子送达确认书），那么在这种情况下，短信通知可能被视为有效送达。但这种情况相对特殊，需要具体的证据支持。
无效或存在风险的情形：
- 如果当事人没有事先同意以短信方式接收调解书，或者短信通知的内容不完整、不清晰，那么这种送达方式很可能被视为无效。
- 即使短信通知被发送，但如果当事人否认收到或表示不了解调解书内容，法院在审查时可能会要求提供更正式的送达证明。
实际操作建议
- 确认送达方式：在参与调解或诉讼过程中，务必与法院或调解机构明确送达方式，并确保自己同意并签署了相关的电子送达确认书（如果适用）。
- 保留证据：如果收到短信通知调解书，建议立即与法院或调解机构联系，确认调解书的具体内容，并保留好短信通知作为可能的证据。同时，要求法院或调解机构提供正式的送达证明或调解书副本。
- 及时回应：如果对调解书内容有异议或需要进一步协商，应及时向法院或调解机构提出，避免因送达问题而错过重要的法律时限。
总结来说，调解书收到短信的有效性并非绝对，而是取决于多种因素，包括当事人的事先约定、短信通知的内容完整性以及法院或调解机构的认可程度等。如果你对收到的短信通知调解书有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。