没有收到钱的欠条是否有效，取决于是否存在真实的借贷关系以及欠条是否符合法律规定。以下是对此问题的详细分析：
真实借贷关系的存在对欠条效力的影响
有效情况：如果双方虽然当时没有实际交付借款，但确实存在借贷的真实意思表示，并且出借人有后续按照约定提供借款的可能性，同时欠条也具备了基本要素（如双方身份信息、借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等），那么这样的欠条在后续出借人按约提供借款后，借贷关系即正式成立，欠条通常会被认定为有效。例如，双方约定好未来某个时间点出借人提供借款，并当场写下欠条，只要后续出借人按约提供了借款，该欠条就受法律保护。
无效或可撤销情况：如果不存在真实的借贷意思表示和借款事实，比如是在被胁迫、欺诈等违背自身真实意愿的情形下出具的欠条，或者是为了其他非法目的（如虚假债务转移财产等）而写的欠条，那么该欠条可能被认定无效。受胁迫方、受欺诈方等有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此外，如果双方通谋作出虚假意思表示，或在虚假的意思表示中隐藏真实的借款行为（但实际并未发生借款），这样的欠条也将被认定为无效。
法律规定的符合性对欠条效力的影响
虚假表示与隐藏行为：根据法律规定，如果双方通谋作出虚假意思表示，或在虚假的意思表示中隐藏真实的借款行为（但实际借款未发生），这样的欠条将被认定为无效。这是因为虚假表示和隐藏行为违背了法律的诚实信用原则。
重大误解：如果一方因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，导致行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失，可以请求法院或仲裁机构予以撤销欠条。例如，如果借款人误以为自己已经收到了借款而签署了欠条，但实际上并未收到，且这种误解对借款人的权益造成了较大影响，那么借款人可以请求撤销该欠条。
欺诈或胁迫：如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下出具欠条，或一方以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理出具欠条，这样的欠条同样可以被撤销。这是因为欺诈和胁迫行为违背了法律的公平、公正原则。
实践建议
在出具欠条前，务必确认借款事实的真实性，并确保所有条款和内容都符合相关法律法规的规定。这包括确认双方的身份信息、借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等基本要素是否准确无误。
如遇任何疑问或争议，应及时向我咨询，以确保欠条的合法性和有效性。作为专业律师，我可以为你提供专业的法律意见和帮助，避免你陷入不必要的法律纠纷。
综上所述，没有收到钱的欠条是否有效，取决于是否存在真实的借贷关系以及欠条是否符合法律规定。在实际操作中，应谨慎对待欠条的出具和签署，以避免不必要的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。