结论：设计危害他人安全后忘了处理导致他人受伤，这一行为在法律上更倾向于被认定为过失，而非故意。不过，具体还需结合行为人的主观状态、行为性质及后果等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 故意与过失的定义：

   • 故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。故意分为直接故意和间接故意，直接故意是希望结果发生，间接故意是放任结果发生。
   • 过失：指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

2. 行为人的主观状态：

   • 在您描述的情形中，行为人设计危害他人安全后忘了处理，这表明行为人并没有希望或放任危害结果的发生，而是由于疏忽大意或遗忘导致了危害结果。这种主观状态更符合过失的定义，而非故意。

3. 行为性质与后果：

   • 行为人设计危害他人安全的行为本身具有危险性，但关键在于其后续的处理态度。如果行为人设计后积极采取措施防止危害发生，则可能不构成犯罪或仅构成未遂；如果行为人设计后遗忘处理，导致危害结果发生，则更可能因过失而被追责。
   • 危害后果的严重性也会影响对行为人主观状态的判断。如果后果特别严重，可能会加重对行为人的责任追究，但并不改变其主观状态是故意还是过失的基本判断。

4. 法律后果：

   • 如果行为被认定为故意，行为人可能面临更严厉的刑事处罚，如故意伤害罪、故意杀人罪等。
   • 如果行为被认定为过失，行为人则可能面临过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等较轻的刑事处罚，或者根据具体情况承担民事赔偿责任。

建议：

• 在处理此类案件时，应详细调查行为人的主观状态、行为性质及后果等多方面因素，以准确判断其行为是故意还是过失。
• 如果您或他人遇到类似情况，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在法律程序中证明自己的主张。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。