儿子把继母的门锁砸了，这一行为是否违法，需视具体情况而定，但通常情况下可能构成违法或侵权行为。以下从不同角度进行分析：
一、从法律性质角度
如果砸锁行为造成了继母财产损失：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。砸锁行为若导致门锁损坏或门体受损，继母有权要求儿子赔偿损失。
- 赔偿范围通常包括直接损失（如门锁的更换费用、门的修复费用）和因侵权行为导致的间接损失（如因门锁损坏导致的其他财物损失）。
如果砸锁行为未造成明显财产损失，但侵犯了继母的居住安宁权：
- 居住安宁权是人格权的一种，指公民享有的居住住所不受他人侵扰和破坏的权利。砸锁行为可能构成对继母居住安宁权的侵犯，继母有权要求儿子停止侵害、排除妨碍。
- 在极端情况下，如果砸锁行为伴随着威胁、恐吓等行为，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事、故意毁坏财物等条款的规定。
二、从家庭关系角度
如果儿子与继母之间存在矛盾或纠纷：
- 砸锁行为可能是矛盾激化的表现，但并不能作为解决矛盾的方式。家庭成员之间应通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式解决矛盾，而不是采取破坏财物或侵犯他人权益的行为。
- 如果砸锁行为是出于报复、泄愤等目的，那么这种行为不仅违法，还可能加剧家庭矛盾，对家庭关系造成不可修复的损害。
如果儿子是未成年人或精神病人：
- 如果儿子是未成年人或精神病人，其砸锁行为可能因缺乏完全民事行为能力而减轻或免除其法律责任。但监护人（如父母）仍需承担相应的监护责任，包括赔偿损失、教育引导等。
三、法律建议
对于儿子：
- 应认识到砸锁行为的违法性和侵权性，停止此类行为，并主动与继母沟通协商解决矛盾。
- 如果已造成损失，应积极赔偿并道歉，以修复家庭关系。
对于继母：
- 如果遭受了财产损失或居住安宁权被侵犯，可以要求儿子赔偿损失、停止侵害。
- 如果儿子拒不赔偿或继续侵害，可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
总结来说，儿子把继母的门锁砸了，这一行为在大多数情况下可能构成违法或侵权行为。具体是否违法以及违法程度，需根据砸锁行为造成的后果、行为人的主观意图以及家庭关系等因素综合判断。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。