核心结论：卖家收到诈骗款这一情况，卖家可能涉及善意取得、需配合调查，若存在过错可能承担责任，同时有权利追回货物或主张损失，具体如下：
- 卖家可能构成善意取得的情况及处理
- 构成要件分析：如果卖家在发货时并不知晓所收货款为诈骗款，即主观上是善意的；且以合理的价格转让货物，这里的合理价格一般参照市场同类商品的价格；货物已经完成交付，即买家已经实际占有货物。满足这三个要件时，卖家可能构成善意取得。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。所以在此情况下，卖家可以取得货物的所有权，原所有权人（可能是诈骗案件的受害人）无权要求卖家返还货物，而只能向诈骗分子追偿。
- 卖家需配合调查的情况
- 调查义务：一旦发现收到的货款是诈骗款，卖家有义务配合公安机关等相关部门的调查工作。这包括提供与交易相关的所有信息，如交易时间、交易方式、买家的相关信息（如果有）、聊天记录（如果有）等。
- 法律责任：如果卖家拒绝配合调查，可能会面临一定的法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。如果卖家阻碍调查的行为情节严重，构成犯罪的，还可能依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以妨害公务罪追究刑事责任。
- 卖家存在过错的情况及责任承担
- 过错情形：如果卖家在交易过程中存在过错，例如明知买家可能存在诈骗嫌疑，但为了获取利益仍然与之交易；或者没有尽到合理的审查义务，如没有对买家的身份信息进行基本的核实等。
- 责任承担：在这种情况下，卖家可能需要承担一定的民事赔偿责任。原所有权人（诈骗案件的受害人）可以要求卖家返还货物或者赔偿相应的损失。如果卖家与诈骗分子构成共同侵权，还可能面临刑事责任的追究。例如，如果卖家与诈骗分子事先通谋，帮助诈骗分子转移诈骗所得财物，那么卖家可能构成诈骗罪的共犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以诈骗罪论处。
- 卖家的权利及行使方式
- 追回货物权利：如果卖家在发货后发现货款是诈骗款，且货物尚未被买家使用或处分，卖家可以尝试追回货物。可以通过与买家协商的方式，要求买家返还货物并退还货款；如果协商不成，卖家可以向法院提起民事诉讼，要求买家返还货物或者赔偿损失。
- 主张损失权利：如果货物已经被买家处分无法追回，或者卖家因为此次交易遭受了其他损失，如运输费用、包装费用等，卖家可以要求诈骗分子赔偿这些损失。在刑事诉讼过程中，卖家可以作为被害人提起附带民事诉讼，要求诈骗分子赔偿经济损失；也可以在刑事诉讼结束后，单独提起民事诉讼要求赔偿。