“展期”和“延期”并非直接对应某一特定法律条文中的术语，而是合同履行过程中常见的两种调整方式，它们通常出现在合同法的相关条款及实践中。以下是对这两个概念的详细解释：

展期

展期，在合同语境下，通常指的是合同双方当事人协商一致，对原合同约定的履行期限进行延长。这种延长可以是全部履行期限的延长，也可以是部分履行期限的延长。展期通常需要合同双方达成新的合意，并可能涉及对合同其他条款的相应调整。例如，在贷款合同中，借款人可能因资金周转问题无法按时还款，经与贷款人协商，双方同意将还款期限延长一段时间，这就是典型的展期。

法律依据：虽然“展期”一词并未直接出现在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的某一具体条文中，但合同展期的行为实质上是对原合同履行期限的变更，这符合《民法典》中关于合同变更的相关规定。根据《民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，展期作为合同变更的一种形式，其合法性及效力应依据《民法典》中关于合同变更的规定来认定。

延期

延期，与展期类似，也涉及到合同履行期限的调整。但延期可能更多地强调因某种原因（如不可抗力、意外事件等）导致合同无法按原定时间履行，从而需要推迟履行时间。延期可能涉及合同双方的协商，也可能根据合同中的特定条款（如不可抗力条款）自动产生。例如，在建设工程合同中，因恶劣天气导致工程无法按期进行，双方可能根据合同中的不可抗力条款协商延期。

法律依据：延期同样可能涉及合同履行期限的变更，因此其合法性及效力也需依据《民法典》中关于合同变更的规定来认定。此外，如果延期是由于不可抗力等法定原因导致的，那么根据《民法典》中关于不可抗力的规定（如第五百九十条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。”），延期可能还涉及责任免除等问题。

实际应用中的区别与联系

在实际应用中，展期和延期可能存在一定的区别和联系。区别主要在于它们产生的原因和背景可能不同：展期更多是基于合同双方的协商和合意；而延期则可能更多地受到外部因素（如不可抗力）的影响。然而，无论是展期还是延期，它们都涉及到合同履行期限的调整，都需要合同双方达成新的合意或依据合同中的特定条款来处理。

建议：在处理涉及展期或延期的问题时，合同双方应首先审查合同中的相关条款，了解各自的权利和义务。如果合同中没有明确规定或规定不明确，双方应协商一致并签订书面协议来明确展期或延期的具体事项（如期限、条件、责任等）。如有必要，还可以寻求专业法律人士的帮助以确保合同的合法性和有效性。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。