入室抢劫杀人并不一定会被判死刑，法院会根据案件的具体情节、被告人的个人情况等多方面因素综合考虑，依法作出公正的判决。以下是对此问题的详细分析：

法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，若存在入户抢劫或抢劫致人重伤、死亡等加重情节，量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这一法律条文明确指出，入室抢劫杀人虽然属于严重的犯罪行为，但法律并未将其刑罚绝对确定为死刑，而是赋予了法官在特定量刑幅度内的自由裁量权。

司法实践中的考量因素

在实际司法实践中，法官会全面审视案件的各个方面，以确保量刑的公正性和合理性。以下是一些关键的考量因素：

1. 犯罪情节

   • 手段残忍程度：犯罪人使用的暴力手段越残忍，如长时间折磨、多次伤害等，判处死刑的可能性相对较大。相反，如果手段相对温和，量刑可能会倾向于较轻的刑罚。
   • 犯罪动机：卑劣的犯罪动机（如谋取巨额财物、报复社会）与可谅解的动机（如一时冲动、生活所迫）相比，前者更可能面临严厉的刑罚。
   • 犯罪后果：若抢劫行为导致了严重的后果，如多人伤亡、重大财产损失等，也会增加判处死刑的可能性。

2. 犯罪人的个人情况

   • 年龄：未成年人犯罪不适用死刑，而老年人犯罪（审判时已满七十五周岁）除非使用特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
   • 精神状态：精神疾病患者若不能辨认或控制自己的行为，则不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人可以从轻或减轻处罚。
   • 自首与立功：犯罪后自首并如实供述罪行，或有立功表现（如揭发他人犯罪、提供重要线索等），可以从轻或减轻处罚。
   • 认罪态度与悔罪表现：被告人若能积极认罪、悔罪，并表现出真诚的悔改之意，法院在量刑时也会予以考虑。

3. 被害人及社会影响

   • 被害人过错：若被害人在案件中有过错，可能会影响对犯罪人的量刑。
   • 社会关注度：案件的社会关注度和影响范围虽会影响量刑的谨慎性，但最终判决仍需依据法律和事实。

综合考量与公正判决

入室抢劫杀人的刑罚并非必然为死刑，而是需要根据案件的具体情节、被告人的个人情况以及社会影响等多方面因素进行综合考虑。我国法律尊重并保障人权，对于任何犯罪嫌疑人都会依法进行公正、公平的审判，确保量刑的准确性和合理性。

因此，在面对此类严重犯罪行为时，应保持冷静和理性，相信法律的公正与权威。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。