收买被拐卖的儿童罪与拐卖儿童罪并不构成严格意义上的对向犯，但两者在犯罪链条上存在紧密关联。以下是对这一问题的详细分析：
一、对向犯的定义与特征
对向犯，又称对合犯，是指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。这种犯罪类型的特点在于，犯罪行为的实施需要两个或两个以上主体的相互配合或对应行为。例如，贩卖淫秽物品罪中，贩卖者与购买者就构成对向犯。
二、拐卖儿童罪与收买被拐卖的儿童罪的关系
犯罪性质与行为表现：
- 拐卖儿童罪：以出卖为目的，通过拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转等手段侵害儿童的人身权利和自由，破坏家庭关系。其核心在于“出卖”行为，即犯罪者意图将儿童作为商品进行交易。
- 收买被拐卖的儿童罪：明知是被拐卖的儿童而予以收买。此行为虽不直接侵犯儿童的人身自由和安全（在收买瞬间），但助长了拐卖犯罪的滋生，对被收买儿童造成身心伤害。其核心在于“收买”行为，即犯罪者意图通过支付一定代价获取儿童。
法律后果与处罚：
- 拐卖儿童罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重者，将面临更重的刑罚，直至死刑，并处没收财产。
- 收买被拐卖的儿童罪：根据《刑法》第二百四十一条，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若收买人对被买儿童没有虐待行为，且不阻碍对其进行解救，可以从轻处罚。
是否构成对向犯的分析：
- 从对向犯的定义来看，拐卖儿童罪与收买被拐卖的儿童罪并不完全符合对向犯的特征。因为拐卖儿童罪的成立并不依赖于收买行为的存在，即使没有收买者，拐卖行为本身仍然构成犯罪。同样，收买被拐卖的儿童罪的成立也不依赖于拐卖行为的存在（尽管在实际中这种情况极为罕见），理论上一个人也可以自导自演收买“被自己拐卖”的儿童（但这种情况在实践中几乎不可能发生，且可能涉及其他犯罪）。
- 然而，从犯罪链条的角度来看，拐卖儿童罪与收买被拐卖的儿童罪往往相互依存、相互促进。拐卖行为为收买行为提供了“商品”，而收买行为则为拐卖行为提供了“市场”。没有拐卖行为，就没有收买行为的对象；没有收买行为，拐卖行为也难以持续。因此，两者在犯罪链条上存在紧密关联。
三、特殊情况下的共犯问题
如果收买人明知是拐卖的儿童而故意收买，或与拐卖者共谋收买，其行为可能构成拐卖儿童罪的共犯。在这种情况下，收买人与拐卖者共同实施了拐卖儿童的行为，应当按照拐卖儿童罪定罪处罚。这进一步说明了两者在犯罪链条上的紧密关联，但并不改变它们各自作为独立罪名的性质。
四、法律建议与后果
- 对于拐卖儿童罪：由于该罪具有极大的社会危害性，法律对其处罚极为严厉。因此，任何涉嫌拐卖儿童的行为都应当受到法律的严惩。
- 对于收买被拐卖的儿童罪：虽然该罪的刑罚相对较轻，但同样具有严重的社会危害性。收买被拐卖的儿童不仅助长了拐卖犯罪的滋生，还对被收买儿童造成了身心伤害。因此，法律也对其进行了明确的规制和处罚。
综上所述，收买被拐卖的儿童罪与拐卖儿童罪并不构成严格意义上的对向犯，但两者在犯罪链条上存在紧密关联。在实际操作中，我们应当根据犯罪分子的具体行为、目的和后果来准确判断其犯罪性质，并依法给予相应的刑事处罚。如果您有任何关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。