车堵门口是否影响损失赔偿，这主要取决于堵门行为是否造成了实际的损失以及损失与堵门行为之间的因果关系。以下从几个方面进行详细分析：

一、堵门行为与损失之间的因果关系

1. 直接因果关系：如果堵门行为直接导致了被堵方无法正常使用其车辆或进出场所，进而造成了经济损失（如因无法及时送货而产生的违约金、因无法及时就医而产生的额外费用等），那么堵门方可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 间接因果关系：如果堵门行为并未直接造成经济损失，但间接导致了损失的发生（如堵门导致被堵方心情烦躁，进而在工作中出现失误造成损失），这种情况下，堵门方是否需要承担赔偿责任，可能需要根据具体情况和法律规定进行判断。

二、损失赔偿的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果堵门行为被认定为过错行为，且造成了实际损失，那么堵门方可能需要承担赔偿责任。
   • 同时，《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这为损失赔偿的计算提供了法律依据。

2. 其他相关法律法规：

   • 如果堵门行为涉及违反治安管理或交通管理法规，还可能受到行政处罚，但这并不影响民事赔偿责任的承担。

三、损失赔偿的具体情况

1. 有明确损失的情况：

   • 如果被堵方能够证明堵门行为直接导致了其经济损失，并且能够提供相应的证据（如合同、发票、医疗记录等），那么堵门方可能需要按照实际损失进行赔偿。

2. 损失难以确定的情况：

   • 如果损失难以直接确定，或者堵门行为与损失之间的因果关系存在争议，那么可能需要通过法律程序进行鉴定和评估。在这种情况下，赔偿金额可能会根据鉴定结果和法律规定进行确定。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：如果遭遇堵门行为并认为因此造成了损失，建议及时保留相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

2. 协商解决：在可能的情况下，建议双方先尝试通过协商解决纠纷。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。

3. 法律途径：如果协商无果，或者堵门方拒绝承担赔偿责任，那么被堵方可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向公安机关报案、向法院提起民事诉讼等。

总结来说，车堵门口是否影响损失赔偿，取决于堵门行为是否造成了实际的损失以及损失与堵门行为之间的因果关系。如果堵门行为被认定为过错行为，并且造成了实际损失，那么堵门方可能需要承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。