结论：追尾别人后被追尾人跑了，是否算逃逸，关键在于被追尾人离开现场的主观意图和客观行为。若被追尾人因未察觉事故或为协商赔偿等合理事宜暂时离开并主动联系对方或交警，则一般不构成逃逸；反之，若被追尾人明知发生事故却为逃避责任而擅自离开，则很可能被认定为逃逸。

详细分析：

1. 不构成逃逸的情形：

   • 未察觉事故而离开：在追尾事故中，如果碰撞较为轻微，车辆震动和声音不明显，被追尾车辆驾驶员可能未意识到发生了事故而驾车离开。此时，由于主观上没有逃避法律责任的故意，因此一般不认定为逃逸。例如，仅是轻微的保险杠刮擦，被追尾方可能并未察觉，从而正常驶离现场。
   • 为协商赔偿等事宜而暂时离开：被追尾方在知道发生事故后，为了协商损害赔偿等事宜而暂时离开现场，并且主动与对方当事人或交警保持联系，说明情况并表明处理意愿的，也不构成逃逸。这种行为体现了驾驶员积极解决问题的态度，符合法律规定的精神。比如，被追尾方因急需处理其他紧急事务，在留下联系方式并承诺尽快返回处理事故后离开现场。

2. 构成逃逸的情形：

   • 明知事故而逃避责任：被追尾方在明知发生追尾事故的情况下，为了逃避赔偿责任、行政处罚或其他法律责任，而擅自离开现场的行为，很可能会被认定为交通肇事逃逸。这种逃避行为违背了交通法规的要求，也损害了受害者的合法权益。例如，被追尾方因酒驾或无证驾驶等违法行为害怕被查处，而选择逃离现场。
   • 存在违法行为时的逃离：如果被追尾方本身存在酒驾、无证驾驶等违法行为，并在发生事故后为了逃避更严重的处罚而逃离现场，这种行为不仅构成逃逸，还可能加重其法律后果。因为逃逸行为本身就是违法的，与原有的违法行为相结合，将受到更严厉的惩处。

法律后果与判断依据：

• 法律后果：如果被认定为逃逸，被追尾方可能需要承担事故的全部责任，并面临罚款、拘留等行政处罚。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。同时，保险公司对于逃逸造成的损失可能会拒绝理赔。
• 判断依据：交警会根据现场的具体情况、车辆受损状况、监控视频、当事人陈述等多方面的证据来综合认定是否构成逃逸。这些证据将作为判断驾驶员行为性质和责任的重要依据。

建议与提醒：

在遇到交通事故时，无论事故大小，都应保持冷静，立即停车并查看情况。如果发生事故，应及时报警并与对方当事人协商解决。即使因某些原因暂时离开现场，也应主动与对方或交警保持联系，说明情况并积极配合处理。这样可以有效避免不必要的麻烦和法律风险。

如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。