在离婚财产分割案件中，律师不能进行风险代理。以下是对这一结论的详细分析：

法律明确规定禁止风险代理

根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，特别是其第十一条明确指出，在办理涉及财产关系的民事案件时，尽管委托人在被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以在某些情况下实行风险代理收费，但存在明确的例外情形。其中，婚姻、继承案件被明确排除在外，不得实施风险代理收费。离婚财产分割案件，作为婚姻案件的一种，自然也被包含在这一禁止范围内。

婚姻案件的特殊性

婚姻关系不仅包含财产关系，更涉及深刻的人身关系和情感因素。这些非财产性的元素使得婚姻案件与普通财产关系案件有本质区别，不能简单地用金钱来衡量其价值。如果允许婚姻案件实行风险代理，可能会诱导律师为追求高额回报而采取激化双方当事人矛盾的策略，这不仅不利于婚姻纠纷的妥善解决，还可能对社会公德和家庭伦理造成负面影响。

风险代理可能带来的不良后果

在离婚财产分割案件中，若允许风险代理，律师可能会为了追求更高的经济回报而采取过激手段，如过度强调财产分割而忽视当事人的情感需求，或者鼓励当事人采取不正当手段获取更多财产。这些行为不仅可能加剧当事人之间的矛盾和冲突，还可能对当事人的婚姻自由和情感选择造成不当影响。此外，婚姻案件的处理往往需要考虑更多的社会伦理和道德因素，而非单纯的财产争议，因此，采用风险代理的方式并不适宜。

合理的收费方式建议

在处理离婚财产分割案件时，当事人应当通过协商、调解或诉讼等合法途径来寻求解决方案。如果需要专业的法律帮助，可以咨询具备专业知识的律师，与我直接沟通以获取更具体、更贴合自身情况的法律建议和支持。在收费方式上，律师和当事人可以协商确定合理的固定费用或按时计费方式，以确保律师能够得到合理的报酬，同时避免因追求风险收益而忽视案件本身的复杂性和伦理性。

综上所述，离婚财产分割案件中律师不能进行风险代理是出于法律明确规定、婚姻案件的特殊性以及风险代理可能带来的不良后果等多方面的考虑。当事人在处理此类案件时，应当选择合适的法律途径和收费方式，以确保自身权益得到妥善维护。