结论：在他人不知情的情况下在群里发他人照片，是否犯法需根据具体情况判断，若未经肖像权人同意且不属于法律规定的合理使用情形，则可能构成侵犯肖像权。

详细分析与解答：

1. 肖像权的定义与法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，每个人的肖像都受到法律的保护，未经许可不得随意使用。

2. 侵犯肖像权的构成要件：

   • 未经肖像权人同意：这是构成侵犯肖像权的前提条件。在群里发布他人照片，若未经照片中人物（即肖像权人）的明确同意，则可能构成侵权。即使照片中的场景是公开的，如街头、商场等，也不意味着可以随意拍摄并发布到群里，因为这仍然可能侵犯到肖像权人的隐私权或肖像权。
   • 非合理使用情形：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，合理实施某些行为的，可以不经肖像权人同意。然而，在群里发布他人照片，通常不属于这些合理使用情形之一。例如，它不属于为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究而使用；也不属于为实施新闻报道而不可避免地使用；更不属于国家机关依法履行职责或展示特定公共环境而不可避免地使用。
   • 可能造成的不良影响：即使不以营利为目的，在群里发布他人照片也可能对当事人造成负面影响，如损害其名誉、形象等。这种负面影响可能构成侵犯肖像权的一部分，因为肖像权不仅关乎肖像的使用，还关乎肖像权人的名誉和尊严。

3. 不构成侵犯肖像权的例外情况：

   • 维护公共利益或肖像权人合法权益：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第五项，为维护公共利益或者肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。然而，在群里发布他人照片，是否属于维护公共利益的行为，需根据具体情况判断。一般来说，单纯的曝光行为并不直接等同于维护公共利益，除非该行为能够促使相关部门采取措施解决问题，且该曝光是合理且必要的。例如，如果发布的是犯罪嫌疑人的照片，且该照片对于破案或维护社会安全有重要作用，那么可能构成维护公共利益的行为。但这种情况在群里发布他人照片时极为罕见。

法律建议：

• 在群里发布他人照片前，应充分考虑是否获得了肖像权人的同意，以及该行为是否属于法律规定的合理使用情形。
• 为避免不必要的法律纠纷，建议在发布此类照片前先征得肖像权人的明确同意，或确保行为符合法律法规的规定。如果无法获得同意，且行为不属于合理使用情形，那么最好不要发布。
• 若因发布此类照片而引发纠纷，应及时向我咨询以妥善处理并避免不必要的法律风险。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供法律建议和帮助。