行政处罚案件未结案时，一般不可以进行信用修复，需待结案后根据具体情况申请。以下是详细分析：

1. 信用修复的基本条件
   根据《国务院办公厅关于进一步完善失信约束制度构建诚信建设长效机制的指导意见》及地方信用修复相关规定，信用修复的核心前提是“失信行为已整改完毕且行政处罚决定已执行完毕”。若案件未结案，意味着处罚决定可能尚未生效（如处于行政复议或诉讼阶段），或处罚内容未履行（如罚款未缴纳、整改未完成），此时不符合信用修复的法定条件。

2. 未结案的具体情形及处理

   • 行政复议或诉讼中：若企业对处罚决定不服已提起复议或诉讼，案件处于司法审查阶段，此时信用修复申请通常会被暂缓。需等待复议结果或法院判决生效后，根据最终决定（维持、变更或撤销处罚）再行处理。
     
   • 处罚未执行完毕：如罚款未缴纳、整改措施未落实，即使处罚决定已生效，也需先完成执行程序。例如，市场监管部门对企业的罚款未缴清前，信用修复申请不会被受理。
     
   • 特殊情形下的提前修复：部分地方试点“信用修复承诺制”，允许企业在未结案时提交整改承诺书申请修复，但需满足严格条件（如首次违法、危害后果轻微且已整改），且需经行政机关审核同意。此类情形需以当地具体政策为准。

3. 操作建议

   • 主动沟通行政机关：若企业认为已满足修复条件（如整改完成但因程序原因未结案），可向作出处罚的部门提交书面申请，说明情况并附证明材料（如整改报告、缴费凭证等），争取提前审核。
     
   • 关注地方政策差异：不同地区对信用修复的细则可能不同，例如江苏省、浙江省等地已出台细化规则，允许在特定条件下提前修复。建议通过当地发改委或信用网站查询具体政策。
     
   • 避免虚假修复风险：若在未结案时擅自通过非正规渠道“修复”信用（如伪造材料），可能构成“虚假修复”，面临更严厉的信用惩戒甚至行政处罚，需严格依法操作。

总结：行政处罚未结案时，信用修复原则上不可行，但需结合案件阶段、地方政策及整改情况综合判断。建议企业优先完成处罚执行程序，再依法申请修复；若确有特殊需求，可向作出处罚的部门咨询具体操作路径。如有进一步疑问，可直接向我提问。