针对您提出的“民事案件已经再审还能怎么处理”的问题，这实际上涉及到了民事案件在再审程序之后，当事人仍可能寻求的救济途径。虽然再审是民事诉讼中的一种重要救济方式，但即便案件已经经过再审，当事人仍有可能通过其他途径来维护自己的权益。以下是一些详细的建议：
一、向人民检察院申请检察建议或抗诉
法律依据与适用情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人在判决、裁定发生法律效力后，若认为存在错误，且已错过常规的再审申请期限或再审申请被驳回，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
- 适用情形包括：人民法院驳回再审申请的、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的、再审判决或裁定有明显错误的等。
具体流程：
- 当事人需向作出生效判决、裁定的人民法院所在地同级人民检察院控告申诉部门提交申请材料。
- 人民检察院将对申请进行审查，并决定是否受理。若受理，将开展调查核实工作。
- 经审查，若人民检察院认为符合抗诉条件，将向人民法院提出抗诉或检察建议，从而可能启动审判监督程序。
二、与对方当事人达成和解或调解
优点与注意事项：
- 和解或调解能够避免双方继续陷入诉讼的繁琐和不确定性，实现纠纷的快速解决。同时，协议内容灵活，更能满足双方利益需求。
- 在进行和解或调解时，应遵循自愿、平等、合法的原则，确保协议内容是双方真实意思表示。建议将协议书面化，并明确约定双方权利义务及违约责任。
三、基于新证据另行起诉（若符合条件）
适用条件与注意事项：
- 若当事人发现新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，同时因不可归责于当事人的原因在原审和再审申请期间未能发现和提交，可考虑另行起诉。
- 另行起诉需确保不违反“一事不再理”的原则，即同一事实和理由不得重复起诉。同时，需充分证明新证据的真实性、关联性和重要性，以及未能及时提交的合理原因。
四、其他可能的救济途径
- 执行异议：若原判决已进入执行阶段，当事人认为执行行为违反法律规定，可向负责执行的人民法院提出书面异议。对异议裁定不服的，还可向上一级人民法院申请复议。
- 行政监督或信访：若案件审理过程中存在行政干预等违法违规情形，或当事人认为司法程序存在不公，可向纪检监察部门、上级主管部门反映情况，或通过信访等途径表达诉求。但需注意，这些途径的效果可能因具体情况而异，且应作为辅助手段使用。
总结与建议
在选择救济途径时，当事人应综合考虑案件的实际情况、自身需求以及各途径的可行性和效果。如有必要，可咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。通过合理利用上述救济途径，当事人仍有可能实现权益的维护和纠纷的有效解决。即使民事案件已经经过再审，也不意味着当事人完全失去了寻求法律救济的机会。