未成年偷窃私了是否影响参军，需分情况讨论，但总体来说，存在影响参军的可能性。以下从多个角度进行分析：
一、关于“私了”与案底的问题
“私了”的法律性质：
- “私了”通常指的是双方当事人自行协商解决纠纷，未通过司法程序处理。在盗窃案件中，如果双方选择“私了”，并不意味着法律上对该行为的认可或忽视。
- 盗窃行为本身是一种违法行为，无论是否“私了”，其性质不会改变。若盗窃行为严重，造成较大社会危害，即使“私了”，也可能面临法律追究。
案底的形成：
- 案底，通常指的是犯罪记录，即个人因犯罪行为被司法机关处理后留下的记录。
- 对于未成年人盗窃，如果行为未构成严重犯罪，且未进入司法程序或被判无罪，则不会留下案底。但如果案件进入司法程序，且法院作出有罪判决，则该判决会成为个人的犯罪记录。
二、关于参军政审的要求
政审的严格性：
- 参军需通过严格的政治审查，考察个人品行、道德、纪律等方面。有犯罪记录，特别是涉及盗窃等犯罪的记录，可能对政审结果产生不利影响。
- 政审部门会综合考虑个人整体情况，包括犯罪的性质、情节、时间以及个人后来的表现等因素。
未成年人犯罪记录的特殊处理：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，相关犯罪记录会被封存。但封存并非消除，特别是在入伍政审这一特殊环节，相关记录仍可能被查阅并影响政审结果。
三、不同情况下的影响分析
盗窃行为未构成严重犯罪且未留下案底：
- 如果未成年人的盗窃行为未构成严重犯罪，且未进入司法程序或被判无罪，则不会留下案底。这种情况下，对未来参军的影响将相对有限。但政审部门仍可能考虑其他因素，如个人品行、道德表现等。
盗窃行为构成严重犯罪或留下案底：
- 如果未成年人的盗窃行为构成严重犯罪，或案件进入司法程序并留下案底，则对未来参军的影响将较大。根据《征兵政治审查工作规定》，曾被刑事处罚的公民不得征集服现役。这意味着，即使未成年人犯罪记录被封存，但在征兵政审过程中，这一记录仍可能成为决定性的不利因素。
“私了”后的不同情况：
- 如果双方“私了”后未报警，且盗窃行为未被发现或未构成严重犯罪，则可能不会留下案底，对未来参军的影响有限。
- 如果“私了”后仍被报警或盗窃行为被发现并构成严重犯罪，则可能留下案底，对未来参军产生不利影响。
四、建议与总结
建议：
- 对于未成年人来说，应遵守法律法规，避免触碰法律红线。如果发生盗窃等违法行为，应积极配合司法机关的处理，争取从轻或减轻处罚。
- 对于有志于参军的未成年人来说，应珍惜自己的清白记录，避免任何可能影响政审的行为。
总结：
- 未成年偷窃私了是否影响参军，需根据具体案件情况、法律程序与判决结果综合判断。如果盗窃行为未构成严重犯罪且未留下案底，或虽进入司法程序但最终被判无罪，其对未来参军的影响将相对有限。但如果盗窃行为构成严重犯罪或留下案底，则可能对未来参军产生不利影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。