合同附件与专用条款在效力上均属于合同的重要组成部分，但二者在具体作用、内容侧重点及法律效力产生方式上存在一定区别。以下是对这两者效力的详细分析：
一、合同附件的效力
构成合同的组成部分：合同附件是合同内容的具体体现和补充，与主合同共同构成完整的合同文本。双方在合同中明确约定附件的效力，如“附件与本合同具有同等效力”，则附件中的条款对双方均具有法律约束力。这意味着，附件中的内容一旦被双方认可并纳入合同，就与主合同条款具有同等的法律效力。
补充与细化主合同：附件通常用于补充、细化或解释主合同中的某些条款，使合同条款更加完整、明确。例如，在一份买卖合同中，主合同可能规定了产品的基本规格和价格，而附件则可能详细列出了产品的具体技术参数、质量标准、包装要求等。这些详细规定有助于双方在履行合同过程中有更明确的指引。
变更与修改需协商一致：如同主合同一样，合同附件的变更或修改也需要双方当事人协商一致，并以书面形式进行。未经对方同意擅自更改附件内容的行为通常不具有法律效力。这确保了合同附件的稳定性和可预测性。
二、专用条款的效力
针对特定事项或交易定制：专用条款是合同中针对特定事项或交易而特别制定的条款，它们通常根据双方的具体需求和交易特点进行定制。这些条款可能涉及价格、付款方式、交货时间、质量标准、违约责任等关键方面，是合同中最为核心和重要的部分。
直接体现双方真实意思表示：专用条款直接体现了双方在交易中的真实意思表示，是双方协商一致的结果。因此，这些条款在合同中具有极高的法律效力，一旦双方签署合同，就必须严格遵守和执行。
可能优先于通用条款：在合同中，如果同时存在通用条款和专用条款，且两者之间存在冲突或不一致时，通常以专用条款为准。这是因为专用条款是针对特定交易而制定的，更能反映双方的真实意愿和交易特点。
三、合同附件与专用条款的效力区别
内容侧重点不同：合同附件主要侧重于对主合同内容的补充和细化，而专用条款则更侧重于针对特定事项或交易进行定制和约定。
法律效力产生方式不同：合同附件的效力通常依赖于主合同的约定和双方的认可，而专用条款的效力则直接来源于双方的真实意思表示和协商一致。
在合同中的地位不同：虽然合同附件和专用条款都是合同的重要组成部分，但专用条款在合同中通常具有更为核心和重要的地位，因为它们直接涉及交易的关键方面和双方的核心利益。
总结与建议：
在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同的内容，包括附件和专用条款的内容。确保合同的约定明确、合法、有效，以维护自身的合法权益。如果双方对合同附件或专用条款的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和解答。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的律师，我能够为你提供专业的法律咨询和帮助，欢迎直接向我提问。