结论概述：在蒋发坤全运会5000米摘银的事件中，赛事组织方对其安全保障是否担责，需结合具体情况分析。若赛事组织方已尽到合理安全保障义务，则通常不担责；若未尽到义务导致蒋发坤受伤或发生其他安全事故，则可能需承担相应责任。以下结合新闻背景及法律角度进行详细分析。
一、赛事组织方的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”在体育赛事中，赛事组织方作为活动的组织者和管理者，对参赛选手负有安全保障义务。
二、安全保障义务的具体内容
三、结合新闻背景的分析
在蒋发坤全运会5000米摘银的事件中，若赛事组织方已按照上述要求尽到了合理安全保障义务，如提供了安全的比赛环境、制定了并执行了安全规则、提供了必要的医疗救助等，且蒋发坤在比赛过程中未因赛事组织方的过错而受伤或发生其他安全事故，则赛事组织方通常不承担责任。
然而，若赛事组织方未尽到上述安全保障义务，如跑道存在安全隐患、未制定或执行安全规则、未提供必要的医疗救助等，且这些未尽义务的行为与蒋发坤受伤或发生其他安全事故之间存在因果关系，则赛事组织方可能需承担相应的侵权责任。
四、可能的法律后果
若赛事组织方因未尽到安全保障义务而需承担责任，其可能面临的法律后果包括赔偿蒋发坤因受伤或发生其他安全事故而产生的医疗费、误工费、护理费等经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等。
五、对公众的启示
对于参赛选手而言，在参加体育赛事时，应了解并遵守赛事组织方制定的安全规则，注意自身安全。同时，在比赛过程中若发生受伤或紧急情况，应及时向赛事组织方寻求医疗救助。
对于赛事组织方而言，应高度重视参赛选手的安全保障工作，确保比赛场地、设施、设备等符合安全标准，制定并执行详细的安全规则，提供必要的医疗救助等。只有这样，才能有效降低赛事风险，保障参赛选手的合法权益。
如有更多关于债务债权（抵押担保）或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。