在民事起诉中，是否可以要求对方承担税额，这主要取决于具体的法律关系和合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果双方在合同中明确约定了税额的承担方，那么应当遵循合同的约定。例如，合同中可能规定“所有税费由买方承担”或“卖方负责支付交易过程中产生的所有税费”。在这种情况下，如果一方未按照合同约定承担税额，另一方在起诉时可以要求其履行合同义务，承担相应的税额。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确约定税额的承担方，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当遵循公平原则，根据交易习惯和实际情况来确定税额的承担。在这种情况下，如果一方认为对方应当承担部分或全部税额，需要在起诉时提供充分的证据来支持其主张，如交易习惯、行业惯例、双方之前的交易记录等。
   • 特别地，在涉及增值税等流转税的情况下，通常税法会规定纳税义务人，但这并不直接决定民事诉讼中税额的承担。民事诉讼中税额的承担更多地取决于双方之间的约定和公平原则。例如，在买卖合同中，虽然卖方是增值税的纳税义务人，但如果双方约定买方承担增值税，那么买方在民事诉讼中就可能需要承担这部分税额。

3. 法律特别规定的情况：

   • 在某些特定类型的民事法律关系中，法律可能对税额的承担有特别规定。例如，在房屋买卖合同中，如果因卖方原因导致交易无法完成，且买方已经支付了相关税费，那么买方在起诉要求卖方承担违约责任时，可以同时要求卖方返还其已支付的税费。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定税额的承担方，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对税额的承担存在争议，建议在起诉前尝试通过协商或调解解决争议。
• 如果协商或调解无果，需要起诉时，建议收集充分的证据来支持自己的主张，如合同、交易记录、行业惯例等。

可能法律后果：

• 如果法院认定一方应当承担税额，但该方拒绝履行，那么另一方可以申请法院强制执行，要求其支付相应的税额及可能产生的滞纳金等费用。
• 如果因税额承担问题导致合同无法履行或解除，双方还可能面临违约责任等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。