结论概述：针对“减重药有望治疗暴食症，厂商宣传新卖点是否需经严格审批”的问题，厂商宣传减重药的新治疗用途（如治疗暴食症）需经过严格审批，未经审批擅自宣传可能构成虚假宣传或违法广告，需承担相应法律责任。以下结合新闻背景及法律分析详细说明：

一、法律定性：宣传新治疗用途需审批的依据

根据《药品管理法》及《广告法》相关规定，药品广告内容必须真实、合法，不得含有虚假或引人误解的内容。药品的新适应症（如减重药用于治疗暴食症）属于需经国家药品监督管理部门批准的“药品说明书修改”范畴。若厂商未通过临床试验验证新用途的有效性及安全性，未获得药品监管部门批准，擅自宣传“治疗暴食症”等新卖点，可能构成以下违法行为：

1. 虚假宣传：若宣传内容与药品实际功效不符，或缺乏科学依据，违反《反不正当竞争法》第八条，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正）及民事赔偿。
2. 违法广告：若宣传内容通过广告形式发布，违反《广告法》第十六条（药品广告不得含有表示功效、安全性的断言或保证），可能被市场监管部门责令停止发布广告、罚款，情节严重者可能吊销营业执照。

二、新闻背景中的法律风险点

新闻中提到，礼来与诺和诺德的研究均处于初步阶段（样本量有限、机制尚未明确），且未提及已获得药品监管部门批准用于治疗暴食症。若厂商基于此研究结果直接宣传“减重药可治疗暴食症”，可能面临以下风险：

1. 科学依据不足：研究样本量小、机制未明确，宣传内容可能被认定为“缺乏可靠证据”，违反《药品管理法》第七十七条（药品广告应当注明药品批准文号，并不得含有不科学的表示功效的断言或保证）。
2. 误导消费者：暴食症患者可能因宣传内容产生不合理期待，若用药后未达预期效果，厂商可能面临消费者投诉或诉讼，需承担侵权责任（如赔偿损失、赔礼道歉）。

三、厂商合规宣传的建议

为避免法律风险，厂商应采取以下措施：

1. 完成临床试验与审批：在宣传新用途前，需通过充分临床试验验证药品安全性及有效性，并获得药品监管部门批准修改说明书。
2. 标注研究阶段与局限性：若宣传内容基于初步研究，需明确标注“研究阶段”“样本量有限”等提示信息，避免误导消费者。
3. 遵守广告规范：广告内容需经市场监管部门审查，不得含有“治愈”“根治”等绝对化用语，或与其他药品、医疗器械的功效进行对比。

四、对公众的启示

1. 理性看待药品宣传：消费者应警惕“新卖点”“突破性疗效”等宣传话术，查阅药品说明书或咨询医生，确认药品实际用途。
2. 维护自身权益：若因虚假宣传遭受损失，可依据《消费者权益保护法》第五十五条要求“退一赔三”，或通过诉讼主张赔偿。

五、延伸思考：行业监管与法律完善

此类事件反映药品广告监管的难点：新用途宣传与科学研究的边界如何划定？未来可能需通过以下方式完善监管：

1. 明确“初步研究”的宣传规范：要求厂商在宣传基于初步研究的内容时，必须标注研究阶段、样本量等关键信息，并禁止使用“治疗”“有效”等确定性表述。
2. 加强跨部门协作：药品监管部门与市场监管部门需联动，对药品广告内容实施全流程审查，避免“重审批、轻监管”。

总结：厂商宣传减重药新用途需以科学依据为前提，并严格履行审批程序。公众应保持理性，避免被未经证实的宣传误导。若遇虚假宣传，可依法维权。如有进一步法律疑问，可直接向我咨询。