将违法所得用于行贿，本质上属于“赃款行贿”，其法律定性及后果需结合行贿罪与赃物处置规则综合判断，核心结论如下：

1. 法律定性：同时构成行贿罪与违法所得处置的双重违法
   根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪的成立要求行为人“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物”。若行贿资金来源于违法所得（如贪污、受贿、诈骗等犯罪所得），则该行为同时触犯两层法律关系：

   • 行贿罪层面：行贿行为本身独立构成犯罪，与资金来源无关；
     
   • 赃物处置层面：违法所得需依法追缴、没收，若用于行贿，属于对赃款的“非法处置”，可能被认定为“情节严重”的加重情节（如行贿数额特别巨大、造成重大损失等）。
     示例：甲通过诈骗获得100万元，后将其中的50万元行贿给国家工作人员乙以逃避追查。甲既构成诈骗罪（违法所得100万元），又构成行贿罪（行贿50万元），且行贿资金为赃款，可能被从重处罚。

2. 量刑影响：赃款行贿可能成为量刑从重或数罪并罚的依据

   • 从重情节：若行贿行为本身未达到“情节特别严重”标准，但行贿资金为赃款，可能被认定为“主观恶性深、社会危害性大”，从而在行贿罪量刑时从重处罚（如基准刑为3-10年，可能接近10年上限）；
     
   • 数罪并罚：若行贿资金来源于其他犯罪（如贪污、受贿），且该犯罪与行贿行为无牵连关系（如行贿目的非为掩盖前罪），则可能对前罪（如贪污罪）与行贿罪数罪并罚，最终刑期显著增加。
     示例：丙因贪污公款200万元被立案，为逃避制裁向检察官行贿50万元（资金来自贪污款）。丙可能因贪污罪（10年以上有期徒刑或无期徒刑）与行贿罪（3-10年）数罪并罚，合并执行更重刑罚。

3. 赃款追缴：行贿资金仍需依法追缴，但可能面临实际执行障碍

   • 理论规则：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应予以追缴或责令退赔。即使赃款已用于行贿，仍需向行贿人追缴等值财物（如行贿人无足够财产，可能追缴其其他合法财产）；
     
   • 实践难点：若行贿资金已转移至受贿人处，且受贿人已将资金挥霍或隐匿，可能导致实际追缴困难。此时，行贿人可能需以其他财产承担追缴责任，甚至面临“财产不足时优先退赔前罪受害者”的规则（如行贿资金来源于诈骗，需先退赔诈骗被害人）。
     示例：丁用诈骗所得的30万元行贿，后受贿人将钱用于赌博无法追回。丁仍需向诈骗被害人退赔30万元，若其无足够财产，可能被强制执行其名下房产、车辆等合法财产。

总结建议：将违法所得用于行贿，不仅需承担行贿罪的刑事责任，还可能因赃款性质被从重处罚或数罪并罚，且赃款追缴规则可能进一步加重经济负担。若涉及此类问题，建议立即停止行为，并主动向司法机关说明情况（如自首、立功），以争取从宽处理。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据链分析法律风险。