结论：业主单位和供应商很熟悉，这并不直接决定供应商能否去评标，关键在于是否满足评标专家的资格条件以及是否存在需要回避的情形。
分析说明：
评标专家的资格条件：
- 根据相关规定，评标专家通常需要具备高级职称或者具有同等专业水平，且在相关领域有丰富的经验和专业知识。这是评标专家资格的基本门槛，与业主单位和供应商是否熟悉无直接关联。
- 如果供应商的人员满足这些资格条件，并且被邀请或选为评标专家，那么他们理论上是可以参与评标的。
回避情形：
- 然而，即使供应商的人员满足评标专家的资格条件，如果他们与业主单位存在利害关系，如熟悉到可能影响公正评标的地步，或者存在其他可能影响公正评标的情形，那么他们应当回避，不得参与评标。
- 回避制度是为了确保评标的公正性和客观性，防止因个人关系或利益冲突而影响评标结果。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，业主单位在邀请或选择评标专家时，应当严格审查专家的资格条件，并询问或了解其与供应商等参与方的关系，以确保评标的公正性。
- 如果发现评标专家与供应商存在利害关系或可能影响公正评标的情形，业主单位应当及时更换评标专家，或者要求评标专家回避。
法律建议：
- 对于业主单位而言，在选择评标专家时，应当严格遵守相关法律法规和规章制度，确保评标专家的资格条件和回避情形得到满足。
- 对于供应商而言，如果其人员被邀请或选为评标专家，应当主动披露与业主单位等参与方的关系，并自觉遵守回避制度，以确保评标的公正性和客观性。
- 如果在任何一方发现评标过程中存在不公正或违规行为的，应当及时向相关部门举报或投诉，以维护自身的合法权益和市场的公平竞争秩序。
后续行动指南：
- 如果您是业主单位，在选择评标专家时，请务必进行严格的资格审查和关系调查，确保评标的公正性。
- 如果您是供应商，且您的人员被邀请或选为评标专家，请主动披露相关信息，并遵守回避制度。
- 如果您在评标过程中发现任何不公正或违规行为，请及时向相关部门举报或投诉。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。