在没有打官司的情况下，鉴定费用的承担并没有一个统一的、直接的法律依据，而是需要根据具体的情况和鉴定目的来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了鉴定费用的承担方式，那么应当遵循合同约定。例如，在买卖合同中，双方可能约定由买方或卖方承担因产品质量问题而产生的鉴定费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 过错责任角度：

   • 如果鉴定是由于一方的过错或违约行为而引发的，那么过错方或违约方通常应当承担鉴定费用。例如，在产品质量纠纷中，如果生产者或销售者提供的产品存在质量问题，导致消费者需要进行鉴定，那么生产者或销售者应当承担鉴定费用。
   • 法律逻辑：过错责任原则要求过错方承担因其过错行为而产生的损失，包括鉴定费用。

3. 公平原则角度：

   • 在某些情况下，如果鉴定费用的承担无法根据合同约定或过错责任来确定，那么可以根据公平原则来分配。公平原则要求当事人在民事活动中应当遵循公平、公正的原则，合理分担因民事活动而产生的费用。
   • 实际应用：例如，在相邻关系纠纷中，如果双方对某项事实存在争议，需要进行鉴定以查明事实，那么鉴定费用可能由双方共同承担，或者根据双方的经济状况、争议事项的重要性等因素进行合理分配。

4. 特定情境下的法律规定：

   • 在某些特定情境下，法律可能直接规定了鉴定费用的承担方式。例如，在环境污染纠纷中，法律可能规定由污染者承担鉴定费用，以保护受害者的合法权益。
   • 注意事项：这类特定情境下的法律规定通常具有针对性，需要具体查阅相关法律法规来确定。

建议与总结：

• 在没有打官司的情况下，如果双方对鉴定费用的承担存在争议，建议首先查阅相关合同或协议，看是否有明确约定。
• 如果合同或协议中没有约定，或者约定不明确，那么可以根据过错责任原则或公平原则来协商解决。
• 如果双方无法达成一致意见，或者争议涉及特定情境下的法律规定，那么建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律适用和费用承担问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪等领域，将竭诚为您提供专业的法律服务。