结论概述：巨化股份作为苹果产业链的间接供应商，在一般情况下无需因间接供应关系承担特定法律责任，但需确保产品符合质量、安全及环保标准，并履行合同义务。若因产品缺陷导致损害，可能需承担相应法律责任。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、间接供应商的法律地位与责任
法律地位：间接供应商，即不直接与最终消费者或品牌方签订合同，而是通过其他中间环节（如直接供应商）向品牌方提供产品或服务的供应商。在法律上，间接供应商与最终消费者或品牌方之间通常不存在直接的合同关系。
一般法律责任：由于间接供应商与最终消费者或品牌方之间无直接合同关系，因此，在一般情况下，间接供应商无需因间接供应关系而承担特定的法律责任。然而，这并不意味着间接供应商可以完全免除所有法律责任。
二、巨化股份作为间接供应商的具体法律责任
产品质量责任：根据《产品质量法》的相关规定，生产者（包括间接供应商，若其产品被认定为存在缺陷）需对其生产的产品质量负责。若巨化股份提供的氟化工产品存在缺陷，导致苹果手机外壳或OLED屏幕出现质量问题，进而损害消费者权益的，巨化股份可能需承担产品质量责任，包括赔偿损失等。
合同义务履行：巨化股份与直接供应商或苹果公司之间可能存在合同关系，需按照合同约定履行其义务。若巨化股份未能按照合同约定提供符合质量、数量、交货期等要求的产品，可能需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
环保与安全责任：巨化股份在生产过程中需遵守环保和安全生产的相关法律法规，确保其产品不会对环境和人体健康造成危害。若因巨化股份的产品或生产过程导致环境污染或安全事故的，巨化股份可能需承担相应的法律责任。
三、新闻背景下的法律分析
根据新闻背景，巨化股份为苹果手机外壳提供耐候性涂层原料，同时为苹果OLED屏幕生产提供特种氟化物。作为间接供应商，巨化股份在提供这些产品时，需确保产品符合苹果公司的质量要求以及相关的环保和安全标准。若因巨化股份的产品问题导致苹果手机出现质量问题或安全事故的，巨化股份可能需根据具体情况承担相应的法律责任。
四、法律建议与风险提示
加强质量管理：巨化股份应加强产品质量管理，确保提供的产品符合相关标准和要求，降低因产品质量问题引发的法律风险。
完善合同条款：在与直接供应商或苹果公司签订合同时，巨化股份应明确双方的权利义务关系，特别是关于产品质量、交货期、违约责任等方面的条款，以保障自身权益。
关注环保与安全：巨化股份在生产过程中应严格遵守环保和安全生产的相关法律法规，确保生产活动的合法性和安全性。
及时应对法律纠纷：若发生因产品质量或合同履行等问题引发的法律纠纷，巨化股份应及时寻求法律援助，积极应对纠纷，降低损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。