结论概述：勇士客场挑战魔术，球员伤病缺阵时，球队在一般情况下无需承担法律上的告知责任，但需遵守NBA联盟的规则及合同约定。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、法律告知责任的一般原则
在法律层面，告知责任通常源于合同、法律规定或特定情境下的义务。对于职业体育赛事，球员的伤病情况及其缺阵信息，主要受到联盟规则、球队与球员之间的合同以及可能的公众知情权等因素的制约。
合同约定：球员与球队之间签订的合同中，通常会包含关于伤病报告、缺阵通知等条款。这些条款规定了球队在球员伤病时的告知义务，但主要是向联盟、其他球队或特定机构（如保险公司）报告，而非直接向公众或对手球队。
联盟规则：NBA联盟有一套完善的规则体系，其中可能包括球员伤病报告的提交和公开要求。球队需遵守这些规则，但通常这些规则并不直接构成法律上的告知责任，而是行业自律和联盟管理的一部分。
公众知情权：虽然公众对球员伤病情况有一定的知情权，但这种知情权并不构成法律上的强制告知责任。球队可能会出于公关、市场策略或球迷关系等考虑，自愿公开球员伤病信息，但这并非法律义务。
二、结合新闻背景的分析
在勇士客场挑战魔术的比赛中，库明加和希尔德的伤病情况可能影响勇士的轮换深度。然而，从法律角度来看，勇士队无需因此承担向魔术队或公众告知其球员伤病情况的法律责任。
联盟规则与合同义务：勇士队需按照NBA联盟的规则和与球员签订的合同，处理球员伤病报告和缺阵通知。这些规则和合同可能要求球队向联盟提交伤病报告，但并未规定需向对手球队或公众公开。
竞技公平与策略考量：在竞技体育中，球员伤病情况是球队战术安排和比赛策略的重要考虑因素。球队可能会选择保密部分伤病信息，以获取战术上的优势。这种做法在法律上并无不当，只要不违反联盟规则或合同约定。
公众与媒体关系：虽然球队无需承担法律上的告知责任，但出于公关和媒体关系考虑，球队可能会自愿公开球员伤病情况。这有助于维护球队形象、增强球迷信任和支持。然而，这种公开行为是自愿的，并非法律义务。
三、可能的法律后果与风险
如果勇士队未按照联盟规则或合同约定处理球员伤病报告和缺阵通知，可能会面临联盟处罚或合同违约责任。然而，这些后果主要源于违反行业规则或合同约定，而非直接的法律告知责任。
四、对公众的启示
对于球迷和公众而言，应理解球员伤病情况是球队内部事务，球队在法律上并无强制告知责任。球迷可以通过官方渠道（如球队官网、社交媒体等）获取球员伤病信息，但应尊重球队的隐私和战术安排。
总结：勇士客场挑战魔术时，球员伤病缺阵球队在法律上无需承担告知责任，但需遵守NBA联盟的规则及合同约定。球队可能会出于公关、市场策略或球迷关系等考虑自愿公开球员伤病信息，但这并非法律义务。如有更多劳动工伤或民间借贷领域的法律问题，可以直接向我咨询。