推门入室是否算入户盗窃，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 定义与前提条件

   • 推门入室：指的是未经允许，通过推门的方式进入他人的住宅或居住空间。
   • 入户盗窃：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，指的是非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的行为。其关键在于“非法进入”和“以非法占有为目的”两个要素。

2. 一般情况下，推门入室可能构成入户盗窃

   • 如果行为人通过推门的方式进入的是居民的住宅，且该住宅是供他人家庭生活且与外界相对隔离的，同时行为人具有非法占有为目的并实施了盗窃行为，那么这种情况通常符合入户盗窃的特征。例如，行为人推门进入一户居民家中，窃取了家中的财物，这就构成了入户盗窃。

3. 特殊情况下，推门入室可能不构成入户盗窃

   • 不属于家庭生活场所：如果推门进入的是用于商业经营、办公等非家庭生活用途的场所，由于不符合“户”的范畴，因此不能认定为入户盗窃。例如，推门进入一家商店或办公室盗窃财物，通常按照一般盗窃行为来认定。
   • 不具备相对隔离性：即使是进入住宅，但如果该住宅与外界不具有相对隔离性，也可能不被认定为入户盗窃。例如，一些临街商铺，店主在商铺内起居生活，但商铺门脸完全开放，与外界连通，这种情况下推门进入商铺盗窃，一般不认定为入户盗窃。
   • 非盗窃目的：如果行为人仅仅是出于好奇、误入或其他非盗窃目的而推门入室，并且没有实施盗窃行为，那么就不应被认定为入户盗窃。例如，行为人因迷路而推门进入一户人家，发现走错后立即退出，并未窃取任何财物，这种情况就不构成入户盗窃。

4. 综合分析

   • 在处理相关案件时，需要仔细审查事实证据，确保准确适用法律。要判断一个推门入室的行为是否构成入户盗窃，必须综合考虑多个因素，包括进入的场所性质、是否具有相对隔离性、行为人的主观目的以及是否实际实施了盗窃行为等。只有同时满足入户盗窃的所有要素，才能被认定为入户盗窃。

法律建议：

• 如果您或他人涉及推门入室的行为，并担心是否构成入户盗窃，建议立即咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况进行法律分析和辩护。
• 在日常生活中，我们也应增强法律意识，尊重他人的住宅权和财产权，避免任何非法进入他人住宅或实施盗窃的行为。

可能的法律后果：

• 如果推门入室的行为被认定为入户盗窃，根据盗窃的数额和情节轻重，行为人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。因此，务必谨慎对待此类行为，避免触犯法律。