全额违约金并不等同于减免的违约金，两者在概念和性质上存在明显的区别。以下是对这一问题的详细解释：

1. 全额违约金：

   • 定义：全额违约金是指合同双方当事人在合同中约定的，当一方违反合同约定时，需要向另一方支付的全部违约金金额。这个金额通常是固定的，或者根据违约的具体情况按照一定的比例或方式计算得出，但一旦确定，就是违约方需要承担的全部违约责任。
   • 性质：全额违约金是违约方因其违约行为而需要承担的一种经济赔偿责任，它体现了合同双方对违约行为的惩罚和约束。

2. 减免的违约金：

   • 定义：减免的违约金则是指在实际履行合同过程中，由于某些特殊原因（如不可抗力、合同双方协商一致等），违约方原本需要支付的全额违约金被部分或全部免除的情况。
   • 性质：减免的违约金并不是一种独立的违约金类型，而是对全额违约金的一种调整或变更。它体现了合同双方在特定情况下的灵活性和对实际情况的考虑。

进一步分析：

• 全额违约金是固定的或可计算的：在合同签订时，双方就会明确约定全额违约金的金额或计算方式。这个金额或方式一旦确定，除非双方另有约定或法律另有规定，否则一般不会轻易改变。
• 减免的违约金是灵活的：减免的违约金则更多地取决于合同履行过程中的实际情况和双方当事人的协商。如果出现了不可抗力等导致合同无法履行或履行困难的情形，或者双方当事人认为全额违约金过高或过低，都可以通过协商来减免部分或全部违约金。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定全额违约金的金额或计算方式，并确保这一约定符合法律法规的规定和公平合理的原则。
• 在合同履行过程中，如果出现了需要减免违约金的情况，双方应及时沟通协商，并尽量达成一致意见。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果违约方拒绝支付全额违约金，且没有合理的减免理由，守约方有权通过法律途径追究违约方的违约责任，并要求其支付全额违约金。
• 如果双方就减免违约金达成一致意见，但违约方事后反悔或拒绝履行减免后的违约金支付义务，守约方同样有权通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，全额违约金和减免的违约金在概念和性质上存在明显的区别。全额违约金是违约方因其违约行为而需要承担的一种固定或可计算的经济赔偿责任；而减免的违约金则是对全额违约金的一种调整或变更，它更多地取决于合同履行过程中的实际情况和双方当事人的协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。