在诈骗罪案件中，即使犯罪人有偿还能力，其还款行为也只是量刑时的一个考虑因素，并不能完全决定最终的判决结果。法院会综合考虑多种因素来依法作出公正合理的判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 还款行为对量刑的积极影响：

   • 可能从轻处罚：犯罪嫌疑人在诈骗犯罪后主动还款，属于退赃退赔的积极表现，这在一定程度上减少了被害人的经济损失，降低了犯罪行为的社会危害性。根据相关司法解释，对于退赃、退赔的，综合考虑多种情况，可以减少基准刑的30%以下。
   • 可能不起诉或者免予刑事处罚：若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔情形，且行为人认罪、悔罪的，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，可以依法不起诉或者免予刑事处罚。

2. 还款行为的具体考量因素：

   • 还款时机：案发前主动归还可能被视为悔罪表现，有助于减轻刑罚；案发后或在被司法机关追缴、被害人要求下才归还，则积极意义会大打折扣。
   • 还款数额：归还的数额与诈骗总额的比例是重要因素。归还大部分或全部赃款可能被认为悔罪态度较好，从而在量刑上给予从宽处理。
   • 还款方式和态度：积极主动的还款更能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和诚意，相较于被迫还款，对量刑有积极影响。

3. 其他影响量刑的因素：

   • 诈骗金额：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 犯罪情节：包括诈骗的手段、对象、次数等。例如，诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物，或以赈灾募捐名义实施诈骗，以及诈骗残疾人、老年人等弱势群体的财物，会被认定为情节严重，可能会加重处罚。
   • 认罪态度：犯罪嫌疑人、被告人是否主动投案自首、如实供述自己的罪行、是否有立功表现等，都会影响量刑。若具有自首、立功等情节，可以从轻或者减轻处罚。

总结来说，即使诈骗罪犯罪人有偿还能力，其还款行为也只是量刑时的一个积极因素，并不能完全决定最终的判决结果。法院在判决时会全面考虑案件的具体情况，包括还款行为的各个方面以及其他相关情节，如诈骗金额、犯罪情节和认罪态度等，以确保量刑的公正性和合理性。

如果您或您身边的人面临类似问题，或者对诈骗罪的量刑标准、还款行为对量刑的影响等方面有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。