结论：在集体土地养殖场续签合同被认定无效后，地面附着物的赔偿问题需根据合同无效的原因、双方过错程度、附着物性质及当地政策等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同无效的原因及过错划分

1. 合同无效的常见原因：

   • 主体不适格：如承包方未取得集体土地承包经营权或超越权限签订合同。
   • 内容违法：如合同约定违反法律、行政法规的强制性规定（如改变土地用途）。
   • 程序违法：如未履行法定审批、登记或公开竞价程序。
   • 恶意串通：如双方以损害集体利益为目的签订合同。

2. 过错划分原则：

   • 若因一方过错导致合同无效（如发包方隐瞒土地性质），过错方应承担主要赔偿责任。
   • 若双方均有过错（如承包方明知土地性质仍签订合同），按过错比例分担损失。

二、地面附着物的赔偿范围及标准

1. 赔偿范围：

   • 直接损失：包括附着物建设成本、搬迁费用、停产停业损失等。
   • 间接损失：如预期收益损失（需证明因果关系及合理性）。
   • 特殊情形：若附着物系违法建设（如未取得规划许可），可能仅赔偿残值或不予赔偿。

2. 赔偿标准：

   • 协商确定：双方可协商赔偿金额，但需以实际损失为限。
   • 评估鉴定：通过专业机构评估附着物价值（如建筑成本、市场价值等）。
   • 参考政策：部分地区对集体土地附着物赔偿有地方性规定（如补偿标准、计算方法）。

三、法律程序及举证责任

1. 法律程序：

   • 协商：优先通过协商解决赔偿问题。
   • 调解：可申请村委会、乡镇政府或人民调解委员会调解。
   • 诉讼/仲裁：协商或调解不成时，可向法院起诉或申请仲裁（需合同有仲裁条款）。

2. 举证责任：

   • 原告（主张赔偿方）：需证明附着物存在、合同无效原因、损失金额及因果关系。
   • 被告（反对赔偿方）：需证明原告过错或附着物违法性（如未取得许可）。

四、典型案例及司法实践

1. 案例1：合同因主体不适格无效：

   • 案情：承包方未取得集体土地承包经营权，擅自签订养殖场合同。
   • 判决：合同无效，承包方需拆除附着物并恢复原状，发包方酌情赔偿部分建设成本（因发包方未尽审查义务）。

2. 案例2：合同因内容违法无效：

   • 案情：合同约定将耕地改为养殖场，未履行审批手续。
   • 判决：合同无效，附着物因违法建设不予赔偿，双方按过错分担拆除费用。

3. 案例3：合同因程序违法无效：

   • 案情：未通过公开竞价程序签订合同。
   • 判决：合同无效，但附着物系合法建设，按评估价值赔偿（发包方承担主要过错）。

五、实务建议

1. 签订合同前：

   • 核实土地性质、承包经营权及审批手续。
   • 明确合同条款（如赔偿标准、违约责任）。

2. 合同无效后：

   • 及时固定证据（如附着物照片、建设合同、付款凭证）。
   • 优先协商或调解，降低维权成本。
   • 必要时委托律师介入，制定诉讼策略。

3. 特殊情形：

   • 若附着物系政府征收范围，可主张征收补偿（标准高于合同无效赔偿）。
   • 若涉及环保问题（如养殖场污染），可能面临行政处罚及额外赔偿。

总结：集体土地养殖场续签合同无效后的地面附着物赔偿问题复杂，需结合合同无效原因、过错程度、附着物性质及当地政策综合判断。建议根据具体情况咨询专业律师，制定针对性维权方案。如有进一步问题，可直接向我提问。