公司购买到不合格商品，一般情况下不能直接要求“退一赔三”，但若符合特定条件，如经营者存在欺诈行为，则可能适用该赔偿原则。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的处理原则
在一般的商品交易中，如果公司购买到不合格商品，首先应当依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定来处理。根据该法典，如果卖方交付的商品不符合质量要求，买方有权要求卖方承担违约责任，这通常包括修理、更换、退货或者赔偿损失等。在这种情况下，公司可以要求卖方退货并可能要求赔偿因商品不合格而造成的直接损失，但并不直接适用“退一赔三”的原则。
二、特定条件下的“退一赔三”原则
“退一赔三”的原则主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于经营者欺诈行为的规定。该法规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，这一原则主要适用于消费者与经营者之间的交易，且要求经营者存在欺诈行为。
欺诈行为的认定：欺诈行为通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。在公司购买商品的情境中，如果卖方故意销售不合格商品，且公司能够证明卖方存在欺诈行为，那么公司可能有权要求“退一赔三”。
消费者身份的认定：虽然公司作为法人实体，在一般情况下不被视为消费者，但如果公司购买商品是用于非生产经营目的，例如用于员工福利或者个人消费等，且符合消费者权益保护法中关于消费者的定义，那么公司可能在一定程度上享有消费者的权益，包括要求“退一赔三”的权利。不过，这种情况下的认定可能较为复杂，需要具体分析。
三、建议与措施
收集证据：如果公司认为卖方存在欺诈行为，应当尽快收集相关证据，包括商品的质量检测报告、交易记录、沟通记录等，以证明卖方的欺诈行为。
协商与调解：在收集到足够证据后，公司可以尝试与卖方进行协商，要求退货并赔偿损失。如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或者诉讼等方式解决争议。
寻求法律援助：如果公司对法律程序不熟悉或者认为争议较为复杂，可以寻求专业律师的法律援助，以确保自身权益得到充分保护。
如有进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。