关于不存在借贷关系的欠条管辖权问题，首先需要明确的是，欠条的管辖权通常与欠条的法律效力及纠纷性质紧密相关，而欠条的法律效力又取决于其出具的具体情形和相关证据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、欠条的法律效力与管辖权基础
无效或可撤销欠条的管辖权：
- 若欠条是基于虚假、胁迫、误解或错误等情形出具的，一般可认定为无效或可撤销。在此情况下，若因欠条产生纠纷并诉至法院，管辖权通常依据《民事诉讼法》中关于合同纠纷或侵权纠纷的规定来确定，即一般由被告住所地或合同履行地（如存在实际履行行为）的法院管辖。但需注意，若欠条被撤销或确认无效后，可能不再视为合同纠纷，而更倾向于侵权纠纷或不当得利纠纷，此时管辖权可能相应调整。
有效欠条的管辖权：
- 如果欠条虽然最初不存在真实的借贷关系，但后续行为（如双方确认、部分履行等）确认了欠条的有效性，那么它可能产生相应的法律约束力。在此情况下，欠条即被视为一种合同，管辖权则依据《民事诉讼法》中关于合同纠纷的规定来确定，即一般由被告住所地或合同履行地的法院管辖。
二、具体情形下的管辖权分析
受胁迫出具的欠条：
- 若欠条是在受胁迫的情况下出具的，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前，若因欠条产生纠纷，管辖权可能仍依据欠条表面上的合同性质来确定。但一旦撤销成功，欠条即失去法律效力，此时若因撤销欠条而产生新的纠纷（如返还财产等），则可能依据侵权纠纷或不当得利纠纷的规定来确定管辖权。
虚假欠条或无对价欠条：
- 对于虚假欠条或无对价的欠条（如出于赠与、奖励等目的而出具），若因欠条产生纠纷并诉至法院，管辖权通常依据纠纷的性质（如侵权纠纷、不当得利纠纷等）来确定。此时，可能需要综合考虑双方的行为、目的以及欠条的具体内容等因素来判定纠纷性质，并据此确定管辖权。
三、应对措施与建议
协商解决：
- 在发现欠条可能不存在真实借贷关系或存在其他法律问题时，首先尝试与对方协商解决。通过友好沟通，说明情况，要求对方返还或销毁欠条，以避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 若协商不成，可向人民法院提起诉讼，请求确认欠条无效或撤销欠条。在诉讼过程中，务必及时收集和提供相关证据（如录音录像、证人证言、交易记录、账目明细等）以支持自己的主张。同时，根据纠纷的性质和具体情况，合理选择管辖法院，以确保诉讼的顺利进行。
谨慎行事：
- 在处理与欠条相关的事务时，务必谨慎行事。确保充分了解自己的权利和义务，避免因为误解或疏忽而陷入不必要的法律纠纷。若对欠条的法律效力或管辖权等问题存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
综上所述，不存在借贷关系的欠条的管辖权问题是一个复杂且多变的问题，取决于欠条的法律效力、纠纷性质以及具体情境等多种因素。在遇到此类问题时，建议根据实际情况合理选择应对措施，并及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。