结论概述：央行通过逆回购和买断式逆回购进行资金投放，是货币政策操作的一部分，其程序合规性主要取决于是否遵循了《中国人民银行法》及相关货币政策操作规定。从新闻背景来看，央行照例开展7天期逆回购，并进行了8000亿买断式逆回购，累计释放流动性9631亿，这些操作在程序上并未直接表明存在违规，但具体合规性还需结合操作细节和监管要求进一步分析。以下从法律框架、操作程序、监管要求三个维度进行详细解读。

1. 法律框架

央行的货币政策操作，包括逆回购和买断式逆回购，均受到《中国人民银行法》的规范。该法规定了央行的职责、货币政策工具的使用以及货币政策的目标等。逆回购和买断式逆回购作为央行公开市场操作的重要工具，其使用需符合法律规定的货币政策目标，即保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长。

2. 操作程序

• 逆回购：逆回购是央行向一级交易商购买有价证券，并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为。这种操作通常用于调节市场流动性，增加市场资金供应。从新闻背景来看，央行照例开展7天期逆回购，这是其常规操作之一，程序上通常包括交易对手选择、交易品种确定、交易金额协商、交易条件设定等环节，这些环节均需遵循央行内部的操作规程和监管要求。
• 买断式逆回购：买断式逆回购是央行与一级交易商之间的一种更灵活的公开市场操作方式，央行买入有价证券后，在回购到期前拥有该证券的处置权。这种操作方式在增加市场流动性的同时，也给予了央行更多的市场调控手段。新闻背景中提到的8000亿买断式逆回购，其程序合规性同样需关注交易对手的资质、交易品种的合规性、交易金额的合理性以及回购条件的明确性等方面。

3. 监管要求

央行的货币政策操作，包括逆回购和买断式逆回购，均需接受银保监会等监管机构的监督和管理。监管机构会关注央行操作的合规性、透明度以及市场影响等方面。从新闻背景来看，央行累计释放流动性9631亿，这一规模较大，但并未直接表明存在违规行为。然而，监管机构可能会要求央行提供详细的操作报告，包括操作目的、操作过程、市场影响等，以评估其操作的合规性和有效性。

4. 热点事件延伸思考

• 市场影响：央行通过逆回购和买断式逆回购释放大量流动性，对债市、股市等金融市场均会产生影响。从新闻背景来看，债市午盘多数翻红，国债期货全线上涨，这表明市场对央行释放流动性的反应较为积极。然而，长期来看，市场流动性的过度充裕也可能引发通胀压力、资产泡沫等问题，因此央行需密切关注市场动态，适时调整货币政策操作。
• 合规性风险：虽然新闻背景中并未直接表明央行操作存在违规行为，但央行在操作过程中仍需严格遵守相关法律法规和监管要求。一旦操作不当或存在违规行为，可能引发市场质疑和监管处罚，进而影响央行的公信力和市场稳定性。

5. 结合时事的普法教育

央行作为国家的货币政策制定和执行机构，其操作行为受到法律的严格规范。公众应了解央行的货币政策工具及其操作程序，以便更好地理解市场动态和政策意图。同时，央行也应加强信息披露和透明度建设，提高市场对其操作的信任度和认可度。

总结与建议：央行通过逆回购和买断式逆回购进行资金投放是货币政策操作的一部分，其程序合规性需结合法律框架、操作程序和监管要求进行综合评估。从新闻背景来看，央行操作并未直接表明存在违规行为，但央行仍需密切关注市场动态和监管要求，确保操作的合规性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。