被告欠货款打的借条，在符合双方真实意愿、内容明确且符合法律规定的前提下，通常是具有法律效力的，但这种方式存在一定风险，并非最佳选择。以下是对此问题的详细分析：
借条的法律效力基础
- 双方真实意愿：借条必须基于双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果借条是双方自愿达成的，且反映了真实的债权债务关系，那么它通常会受到法律的保护。
- 内容明确性：借条上应明确写明借款人、出借人、借款金额（即所欠货款的金额）、借款时间、还款时间（如有约定）以及利息（如有约定）等关键信息。这些信息必须清晰、无歧义，以确保在后续的法律程序中能够准确认定双方的权利义务。
- 符合法律规定：借条的内容不能违反法律法规的强制性规定，如约定的利息不能超过法律规定的上限。根据《民法典》等相关法律规定，民事法律行为只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
借条在处理货款纠纷中的风险
- 法律关系认定问题：借条对应的是借贷关系，而欠货款属于买卖合同关系。在诉讼阶段，当事人需要向法院说明该借条实际是因货款转化而来的背景情况，否则可能会导致法律关系认定困难，影响当事人的举证责任和诉讼策略。
- 利息及还款期限约定不明确：如果借条中未明确约定利息和还款期限，在主张权利时可能会面临问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。对于还款期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行，但应当给对方必要的准备时间。
- 证据链完整性：为了避免潜在的纠纷，仅有借条可能不够。债权人最好能够提供与该笔货款相关的其他证据，如买卖合同、送货单、收货单等，以形成完整的证据链，证明债务的真实性和来源。
更推荐的处理方式
在对方欠货款时，更推荐让对方出具欠条而非借条。欠条能更准确地反映货物交易和欠款事实，清晰反映双方的基础法律关系，便于后续维权。欠条中应明确写明因何买卖合同产生的货款、货物名称、数量、价款、已支付金额、尚欠金额、还款时间等关键信息，并由欠款人签字确认。
实际操作建议
- 确保借条或欠条的真实性和合法性：无论是借条还是欠条，都应当由欠款方亲自签字或盖章，以确保其真实性。如果可能的话，还可以考虑加盖公章或按手印等方式来增强证据效力。
- 完善证据链：除了借条或欠条外，还应收集其他与货款相关的证据，如买卖合同、送货单、收货单、对账单等，以形成完整的证据链。
- 及时主张权利：在约定的还款期限届满后，如果对方仍未履行还款义务，应及时向法院提起诉讼或采取其他合法手段来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。