核心结论：电瓶车被追尾且您离开现场的情况下，责任划分需结合事故具体情况及您离开现场的原因综合判断，可能存在您承担全部责任、部分责任或无责三种情形。以下分情况详细说明：

1. 若您离开现场无合理理由，可能被认定为逃逸，承担全部或主要责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

   • 具体情形：若您明知发生事故却未停车保护现场、未救助伤者、未报警，直接离开，即使对方追尾存在过错，您也可能因逃逸行为被认定承担主要或全部责任。
     
   • 例外情况：若对方存在严重过错（如故意碰撞、酒驾等），且您能证明离开现场是因紧急就医等合理原因（如自身受伤需立即救治），可能减轻责任，但仍需承担部分责任。

2. 若您离开现场有合理理由，且对方存在过错，责任可能按过错比例划分

   • 合理理由：如您因受伤需紧急送医、车辆无法移动需联系救援等，且已采取必要措施（如设置警示标志、委托他人报警等），此时离开现场不属于逃逸。
     
   • 责任划分：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。电瓶车虽属非机动车，但追尾事故中，后车通常需承担主要过错（如未保持安全距离、操作不当等），若您无其他过错（如违规变道、突然停车等），可能仅承担次要责任或无责。

3. 若您无过错且离开现场无不当，可能无需承担责任

   • 无过错情形：如您正常行驶，对方因自身原因（如分心、车速过快等）追尾，且您离开现场是因未察觉事故发生（如轻微碰撞未感知），或已履行必要义务（如停车查看但未发现对方受伤后离开），可能被认定无责。
     
   • 举证责任：您需提供证据证明自身无过错（如行车记录仪视频、证人证言等），否则可能因无法证明而承担不利后果。

建议：

• 立即报警并配合调查：无论是否离开现场，均应尽快报警，说明情况并配合交警调查，避免被认定为逃逸。
  
• 收集证据：保留现场照片、视频、证人联系方式等，证明事故经过及自身行为合理性。
  
• 咨询专业律师：若对责任划分有异议，可携带证据材料向我咨询，我将结合具体案情为您分析责任比例及维权策略。