结论前置：在起诉配合过户的案件中，若被告在开庭前就同意配合过户，诉讼费是否由被告承担，需根据具体情况来判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
诉讼费承担的一般原则
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。但这一原则并非绝对，特别是在双方对诉讼结果均有部分责任或案件存在特殊情况时，法院可能会根据公平原则和案件实际情况，对诉讼费用的承担进行合理分配。
被告在开庭前同意配合过户的情况
- 若被告在原告起诉后、开庭前即表示愿意配合过户，且这一行为被法院认可为有效履行义务或达成和解，那么原告可能因被告的这一积极行为而撤诉或法院可能判决被告无需承担全部诉讼费用。但具体是否免除或部分免除被告的诉讼费用，需由法院根据案件具体情况来裁定。
- 另一种情况是，即使被告在开庭前同意配合过户，但原告已因被告之前的违约行为（如拖延过户）而遭受了实际损失，且这些损失需要通过诉讼来得到补偿。在这种情况下，法院可能会判决被告承担部分或全部诉讼费用，以弥补原告因诉讼而产生的合理开支。
法院的自由裁量权
- 法院在判决诉讼费用承担时，拥有一定的自由裁量权。法院会综合考虑案件的性质、双方当事人的过错程度、诉讼结果以及实际损失等因素，来作出公平合理的判决。因此，即使被告在开庭前同意配合过户，法院也可能根据案件具体情况，判决被告承担部分或全部诉讼费用。
法律建议：
- 对于原告而言，在起诉前应充分评估被告的履约意愿和能力，以及诉讼可能带来的成本和风险。若被告在起诉后表现出积极配合的态度，原告可以考虑与被告进行和解或调解，以降低诉讼成本和时间成本。
- 对于被告而言，若确实存在违约行为且愿意配合过户，应尽早与原告沟通并达成和解或调解协议。这样不仅可以减少诉讼费用的支出，还可以避免因诉讼而带来的其他不利后果。
- 无论原告还是被告，在诉讼过程中都应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、准确地了解案件情况并作出公正判决。
可能后果：
- 若法院判决被告承担诉讼费用，被告需按照判决结果及时支付相关费用。否则，原告有权申请法院强制执行。
- 若双方对诉讼费用的承担存在争议且无法达成一致意见，法院将根据案件具体情况作出判决。双方应尊重法院的判决结果并履行相关义务。
如有更多关于房产问题或合同纠纷的法律疑问，欢迎直接向我咨询。