上门追债多收费用是否违法，需根据具体情况判断，但通常而言，若未经过债务人同意且费用不合理，很可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 合法追债与非法追债的界限：

   • 合法追债：债权人或其委托的第三方在追债过程中，应遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。同时，追债过程中产生的费用，如合理的差旅费、律师费等，若事先与债务人有明确约定，且费用合理，是可以向债务人主张的。
   • 非法追债：若追债过程中，未经债务人同意，擅自增加费用，或者采取非法手段追债，如非法拘禁、敲诈勒索等，则不仅违法，还可能构成犯罪。

2. 多收费用的合法性分析：

   • 未经同意的多收费用：如果债权人在追债过程中，未经债务人同意，擅自增加费用，如额外收取“服务费”、“手续费”等，且这些费用没有合理的依据，那么这种行为很可能构成违法。债务人有权拒绝支付这些未经同意的费用，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 经过同意但费用不合理的多收费用：即使债务人事先同意了某些费用的支付，但如果这些费用明显不合理，如远高于市场标准或实际成本，那么这种行为也可能构成违法。在这种情况下，债务人可以与债权人协商降低费用，或者通过法律途径解决争议。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果债权人的追债行为被认定为违法，那么他们可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。例如，如果债权人采取非法手段追债，如非法拘禁、敲诈勒索等，那么他们可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 建议：对于债务人而言，如果遇到上门追债并多收费用的情况，应首先保持冷静，不要与债权人发生冲突。然后，可以与债权人协商解决争议，或者向相关部门投诉、寻求法律援助。对于债权人而言，应遵守法律法规，采取合法手段追债，避免不必要的法律风险。

总结来说，上门追债多收费用是否违法，需根据具体情况判断。如果未经债务人同意且费用不合理，那么这种行为很可能构成违法。因此，在追债过程中，债权人和债务人都应遵守法律法规，尊重对方的权益，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。