关于电动车逆行导致死亡事故的责任划分问题，这主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规来进行详细分析。以下是对此问题的清晰、详细、有深度的解答：
一、一般情况下的责任划分原则
逆行方全责：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。若电动车逆行与正常行驶的车辆（或其他道路使用者）发生碰撞，并导致逆行方死亡，由于逆行行为本身严重违反了交通法规，增加了交通事故的风险，对道路交通安全构成严重威胁，因此逆行方通常会被认定为承担全部责任。
综合考量因素：
- 在实际处理中，交警部门会综合考虑事故发生的具体情况，如双方的速度、视线情况、是否遵守交通信号、是否采取避让措施等。但逆行行为本身是一个重大的过错，对事故发生负有主要或全部责任。
二、特殊情况下的责任划分
对方存在过错：
- 如果对方车辆（或其他道路使用者）也存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未采取必要的避让措施，那么对方也可能需要承担一定的责任。在这种情况下，责任划分可能会根据双方的过错程度进行比例分配，如主次责任或同等责任。
道路施工或设计缺陷：
- 若因道路施工导致通行方向临时改变，或道路设计存在缺陷（如缺乏明确的指示标志、视线受阻等）引发逆行需求，并导致事故发生，需结合实际情况调整责任比例。但此类情形需提供施工公告、设计图纸等专业证据来支撑主张。
不可抗力或意外事件：
- 如果事故的发生是由于不可抗力（如突发自然灾害、紧急避险行为等）导致的，且双方都没有过错，那么可以根据实际情况减轻或免除双方的责任。但在实践中，这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
三、责任认定的具体流程
报警并保护现场：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
调查取证：
- 交警部门会到现场进行勘查，收集证据，包括监控录像、目击者证言、车辆损坏情况、行车记录仪数据等。
出具责任认定书：
- 根据调查结果，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。这是后续赔偿和法律诉讼的重要依据。
协商赔偿或诉讼解决：
- 双方可以根据责任认定书进行协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
四、法律依据与举证要求
- 核心法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确，交通事故责任划分以当事人行为对事故发生的作用及过错程度为依据。
- 举证要求：当事人需提供行车记录仪数据、现场照片、证人证言等证据材料，用以证明对方存在过错行为或自身具有免责事由。在涉及死亡的事故中，这些证据尤为重要，它们将直接影响责任划分的公正性和准确性。
综上所述，电动车逆行导致死亡事故的责任划分是一个复杂而严肃的问题，需要综合考虑多种因素。在实际处理中，应遵循法律法规的规定，确保责任划分的公正性和准确性。