首先，我们要明确一点：商场因经营升级而进行保护性拆除，这一行为本身并不直接构成犯罪。犯罪行为的构成需要满足特定的法律要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。接下来，我将从这几个方面进行分析。
犯罪主体：商场作为法人，是可能成为犯罪主体的。但在这个案例中，商场是进行合法的经营升级，并非以非法占有为目的，也没有实施欺诈、胁迫等违法行为，因此不符合犯罪主体的特征。
犯罪客体：犯罪客体是指犯罪行为所侵害的社会关系。在商场保护性拆除的情境中，并没有直接侵害到他人的财产权、人身权或其他合法权益，因此也不存在犯罪客体。
犯罪主观方面：犯罪主观方面包括犯罪故意和犯罪过失。商场进行保护性拆除是出于经营升级的需要，并非出于故意或过失去侵害他人的权益，因此也不符合犯罪主观方面的要求。
犯罪客观方面：犯罪客观方面是指犯罪行为本身，包括危害行为、危害结果以及它们之间的因果关系。商场的保护性拆除行为是合法的经营行为，并没有造成危害结果，也没有与其他违法行为存在因果关系。
综上所述，商场因经营升级而进行保护性拆除，并不构成犯罪。这一行为是商场合法的经营行为，没有侵害他人的合法权益，也不符合犯罪构成的任何一个要件。因此，你可以放心地进行商场的经营升级和拆除工作，但也要确保在拆除过程中遵守相关的法律法规和安全规范，确保拆除工作的顺利进行和周边环境的安全。