结论：大学里投放感冒药毒猫的行为，在法律上是否构成投毒，需根据具体情境和法律规定来判断，一般情况下不直接认定为投毒罪，但可能构成其他违法行为或犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、投毒罪的构成要件
投毒罪，现通常称为投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的行为，且这些行为足以危害公共安全。
二、大学里投放感冒药毒猫的行为分析
主观意图：
- 若投放者明知感冒药对猫有毒，且意图通过投放感冒药来毒害猫，但并未意图危害公共安全（如不希望或放任人类或其他动物受到伤害），则不符合投毒罪的主观要件。
- 若投放者意图通过投放感冒药来危害公共安全（如希望或放任人类或其他动物受到伤害），则可能符合投毒罪的主观要件。但这种情况在大学里投放感冒药毒猫的场景中较为罕见。
客观行为：
- 感冒药本身通常不被视为毒害性物质，除非其成分中含有对猫有毒且足以危害公共安全的物质。在一般情况下，感冒药对人类是安全的，但对猫可能有毒。
- 投放感冒药毒猫的行为，若未对公共安全造成实际危害或威胁，则不符合投毒罪的客观要件。
三、可能构成的违法行为或犯罪
故意毁坏财物罪：
- 若投放者故意投放感冒药以毒害猫，且猫属于他人所有，造成猫死亡或严重损害的，可能构成故意毁坏财物罪。但需注意，此罪通常要求毁坏的财物价值达到一定标准。
虐待动物罪（若法律有规定）：
- 在一些国家和地区，虐待动物可能构成犯罪。若中国法律有相关规定，且投放感冒药毒猫的行为符合虐待动物的构成要件，则可能构成虐待动物罪。但目前中国法律并未明确将虐待动物列为犯罪。
违反治安管理行为：
- 投放感冒药毒猫的行为，若未构成犯罪，但违反了治安管理规定（如故意扰乱公共秩序、妨害公共安全等），则可能受到行政处罚。
四、法律建议
对于投放者：
- 应认识到投放感冒药毒猫的行为可能构成违法行为或犯罪，并承担相应的法律责任。
- 若因个人喜好或情绪等原因对猫进行伤害，应寻求合法途径解决，如联系动物保护组织或相关部门。
对于受害者或发现者：
- 若发现有人投放感冒药毒猫，应及时报警或联系相关部门进行处理。
- 若猫受到伤害，可寻求兽医帮助，并保留相关证据以便后续维权。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。