结论：被告欠钱，原告是否需要调自己的征信，以及这一行为对原告征信是否有影响，需分情况讨论。一般情况下，原告无需因被告欠钱而调自己的征信，且被告欠钱这一行为本身不会直接影响原告的征信。但若涉及特殊情况，如原告为被告的贷款担保人，或欠款与原告的金融信贷活动直接相关，则可能产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的影响分析
起诉阶段：
- 原告因被告欠钱而向法院提起诉讼，这一行为本身并不会直接导致原告征信记录的变化。征信系统主要记录的是个人在金融信贷领域以及与信用相关的一些重要经济活动信息，而起诉只是法律程序的一个开始，并不构成直接的信用记录范畴。
判决及执行阶段：
- 若法院作出判决，要求被告偿还欠款，且被告按判决履行了还款义务，那么这一过程中原告的征信记录通常不会受到影响。
- 若被告有能力执行而拒不执行，法院可能会将其列入失信被执行人名单，但这主要影响的是被告的征信记录，而非原告的。
二、特殊情况下的影响分析
原告为被告贷款担保人：
- 如果原告曾为被告的贷款提供担保，且被告未能按时还款，导致贷款逾期或违约，那么作为担保人的原告，其征信记录可能会受到间接影响。因为担保人在贷款合同中承担了连带还款责任，若主债务人（被告）违约，担保人（原告）的信用状况也可能受到评估，甚至可能被要求承担还款责任，进而影响其征信记录。
欠款与原告金融信贷活动直接相关：
- 若欠款案件与原告的金融信贷活动直接相关，如原告因被告欠款而无法按时偿还自己的银行贷款或信用卡透支款项，那么原告的征信记录可能会因此受到直接影响。因为银行或信用卡发卡机构会将逾期还款等不良记录报送至征信系统，从而降低原告的信用评分。
三、法律建议
无需主动调征信：
- 在一般情况下，原告无需因被告欠钱而主动调取自己的征信记录。除非涉及特殊情况，如上述提到的作为担保人或欠款与自身金融信贷活动直接相关，否则原告的征信记录通常不会因被告欠钱而受到影响。
关注被告还款情况：
- 原告应关注被告的还款情况，若被告未按判决履行还款义务，原告可以及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
保护个人信用：
- 无论是否涉及被告欠钱的问题，原告都应注重保护自己的个人信用。按时偿还贷款、信用卡透支款项等，避免产生逾期还款等不良记录，以维护良好的信用状况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。