您好，关于虐待被监护、看护人罪和虐待罪是否存在竞合的问题，这确实是一个涉及法律条文理解和应用的重要问题。下面我将结合相关法律条文和典型案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确虐待被监护、看护人罪和虐待罪的基本定义和构成要件。

虐待被监护、看护人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一的规定，是指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人，虐待被监护、看护的人，情节恶劣的行为。这个罪名的主体是特殊主体，即负有监护、看护职责的人，客观方面表现为实施了虐待行为且情节恶劣。

虐待罪，则是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。这个罪名的主体是共同生活的家庭成员，且虐待行为通常具有长期性和持续性。

接下来，我们分析这两个罪名是否存在竞合。

从法律条文和构成要件来看，虐待被监护、看护人罪和虐待罪在主体和客观方面存在明显差异。虐待被监护、看护人罪的主体是负有监护、看护职责的非家庭成员，而虐待罪的主体则是共同生活的家庭成员。因此，在一般情况下，这两个罪名不会发生竞合。

然而，在特定情况下，如果负有监护、看护职责的人同时也是共同生活的家庭成员，且其实施了虐待行为，那么这两个罪名就有可能发生竞合。但这种情况相对较少，且在实际司法实践中，通常会根据具体案情和证据情况，选择更符合案件事实的罪名进行定罪处罚。

以您提供的典型案例为例，保姆虐童案中的保姆作为对未成年人负有看护职责的人，实施了虐待行为，被法院以虐待被看护人罪定罪处罚。而另一个案例中，王某某和李某某作为非家庭成员，在看护王某2期间实施了虐待行为，并造成了严重后果，他们被法院以故意伤害罪和虐待被看护人罪数罪并罚。这两个案例都清晰地展示了虐待被监护、看护人罪与虐待罪在主体和客观方面的差异，以及它们在实际司法实践中的应用。

综上所述，虐待被监护、看护人罪和虐待罪在一般情况下不会发生竞合。它们各自具有独特的主体和客观构成要件，适用于不同的法律情境。在实际司法实践中，法院会根据具体案情和证据情况，选择最符合案件事实的罪名进行定罪处罚。希望这个解答能够帮助您更好地理解这两个罪名之间的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。