结论：孩子非亲生，男方父母不给孩子本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系及道德层面的考量。具体是否违法或构成犯罪，需结合实际情况及具体行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从刑事法律角度分析：

   • 不构成犯罪的情况：男方父母不给孩子（假设这里指的是不抚养或拒绝照顾非亲生子女）的行为，在一般情况下，并不直接构成犯罪。因为刑事犯罪通常要求行为具有严重的社会危害性，且违反了刑法的具体规定。而单纯的拒绝抚养或照顾非亲生子女，并未直接触犯刑法中的任何一条罪名。
   • 可能构成犯罪的情况：然而，如果男方父母的行为导致了孩子受到严重伤害或死亡，且这种伤害或死亡与男方父母的不作为有直接因果关系，那么男方父母可能因涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等而被追究刑事责任。但这种情况较为极端，且需要具体的证据来支持。

2. 从民事法律角度分析：

   • 抚养义务：虽然男方父母对非亲生子女没有法律上的抚养义务（除非他们与孩子之间形成了法律上的抚养关系，如收养关系），但如果他们自愿承担了抚养责任，并因此与孩子形成了事实上的抚养关系，那么他们就有义务继续抚养孩子，直到孩子成年或具备独立生活能力。如果他们突然停止抚养，可能会引发民事纠纷，孩子或其法定代理人可以要求他们继续履行抚养义务或赔偿因此造成的损失。
   • 道德责任：除了法律义务外，男方父母还可能面临道德层面的谴责。社会普遍认为，无论孩子是否亲生，抚养和照顾孩子都是一种道德责任。如果男方父母拒绝履行这种责任，可能会受到社会的负面评价。

3. 从实际情况及建议角度分析：

   • 沟通协商：如果男方父母因为孩子非亲生而拒绝抚养或照顾孩子，建议首先尝试与他们进行沟通协商，寻求妥善的解决方案。这可能包括明确抚养责任、分担抚养费用或寻找其他合适的抚养人等。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，且孩子确实需要抚养和照顾，那么可以考虑通过法律途径来解决问题。例如，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果，然后根据实际情况决定是否提起诉讼或采取其他法律措施。

总结与建议：孩子非亲生，男方父母不给孩子本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系及道德层面的考量。在处理这类问题时，建议首先尝试沟通协商，寻求妥善的解决方案；如果沟通协商无果，且孩子确实需要抚养和照顾，那么可以考虑通过法律途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。