股权质押后，向其他保证人追偿是有效的，但具体情形需结合实际情况和法律规定来分析。以下从几个关键角度为你详细阐述：

一、股权质押与保证的关系

股权质押是一种担保方式，即债务人或第三人将其持有的股权作为债权的担保，当债务人不履行到期债务时，债权人有权依法处置该股权以优先受偿。而保证则是另一种担保方式，保证人承诺在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任。在同一个债务关系中，可能同时存在股权质押和保证两种担保方式，它们并不互相排斥，而是可以并存，共同为债权提供保障。

二、向其他保证人追偿的法律依据

1. 《民法典》的相关规定：

   • 根据《民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
   • 同时，《民法典》第七百条也规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”

2. 追偿权的行使：

   • 在股权质押和保证并存的情况下，如果债务人未能履行到期债务，债权人可以选择先处置质押的股权以受偿，也可以选择要求保证人承担保证责任。
   • 如果保证人承担了保证责任，且该责任超出了其应分担的份额（在多个保证人共同保证的情况下），或者债务人未能完全履行债务导致保证人承担了额外责任，保证人有权向债务人或其他共同保证人追偿。

三、具体情形分析

1. 单一保证人情形：

   • 如果债务关系中只有一个保证人，且该保证人承担了保证责任，那么该保证人有权直接向债务人追偿，无需考虑股权质押的问题。但在此情形下，若股权质押的价值不足以覆盖全部债务，保证人承担责任后，仍有权就未受偿部分向债务人追偿。

2. 多个保证人情形：

   • 如果债务关系中有多个保证人，且他们之间约定了分担比例，那么每个保证人只需承担其约定份额内的保证责任。若某一保证人承担了超出其份额的责任，他有权向其他保证人追偿其超额承担的部分。
   • 若多个保证人之间未约定分担比例，则他们通常需要平均分担保证责任。在此情况下，任何一位承担了保证责任的保证人，都有权向其他保证人追偿其应分担而未分担的部分。

3. 股权质押与保证并存且债务人部分履行情形：

   • 如果债务人已经部分履行了债务，但剩余部分仍未履行，且该剩余部分同时由股权质押和保证提供担保，那么债权人可以选择先处置质押股权或要求保证人承担保证责任。
   • 若保证人承担了保证责任，且该责任超出了其应分担的份额（考虑到债务人已部分履行），保证人仍有权向债务人或其他共同保证人追偿其超额承担的部分。

四、实际操作建议

• 明确担保合同条款：在签订担保合同时，应明确约定担保方式、担保范围、保证期间以及保证人之间的分担比例等关键条款，以避免后续纠纷。
• 及时行使追偿权：如果保证人承担了保证责任，应及时向债务人或其他共同保证人行使追偿权，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
• 咨询专业律师：在涉及复杂的担保关系和追偿问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。