在公路施工中，分包单位致他人损害时，总包单位是否承担责任，需根据具体情况分析，主要存在以下两种情形：
总包单位存在过错时，需承担相应责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在建设工程领域，若总包单位在分包过程中存在选任过失（如选择无资质或资质不符的分包单位）、管理过失（如未对分包单位进行有效监督和管理）等过错行为，导致分包单位在施工过程中致他人损害，总包单位需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 案例说明：假设总包单位将工程分包给了一家无相应资质的分包单位，且在施工过程中未对分包单位的安全生产进行有效监督，导致分包单位在施工中发生安全事故致他人损害。在此情况下，总包单位因存在选任和管理过失，需承担相应的赔偿责任。
总包单位无过错时，一般不承担责任，但可能承担连带责任（特定情形下）
- 法律依据：若总包单位在分包过程中无过错，即已尽到合理的选任和管理义务，且分包单位具备相应资质和安全生产条件，那么分包单位在施工过程中致他人损害的，总包单位一般不承担赔偿责任。然而，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。在建设工程领域，若总包单位与分包单位之间的合同关系被认定为承揽合同关系，且总包单位对定作、指示或选任无过错，则不承担赔偿责任；但若存在过错，则需承担相应责任。此外，在特定情形下（如分包单位无力赔偿时），总包单位可能因法律规定的连带责任而需承担赔偿责任，但这并非基于总包单位的过错，而是基于法律对受害人的保护。不过，在常规的分包关系中，这种连带责任并不常见，且需有明确的法律规定或合同约定。
- 案例说明：假设总包单位已严格审查分包单位的资质和安全生产条件，并在施工过程中对分包单位进行了有效的监督和管理。分包单位在施工过程中因自身原因致他人损害，且总包单位对损害的发生无过错。在此情况下，总包单位一般不承担赔偿责任。但若分包单位无力赔偿，且法律或合同有特别规定，总包单位可能需承担一定的连带责任（这种情况较为特殊，需具体分析）。
法律建议：
- 对于总包单位而言，为避免因分包单位致他人损害而承担责任，应严格审查分包单位的资质和安全生产条件，确保分包单位具备相应的施工能力和安全保障措施。
- 在分包合同中明确双方的权利义务和责任划分，特别是关于安全生产和损害赔偿的条款，以便在发生纠纷时能够明确责任归属。
- 加强对分包单位的监督和管理，确保分包单位在施工过程中遵守相关法律法规和安全生产规定，及时纠正分包单位的违规行为。
可能法律后果：
- 若总包单位因过错导致分包单位致他人损害，需承担相应的赔偿责任，这可能包括赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失。
- 若总包单位无过错但因特定情形（如法律规定的连带责任）而需承担赔偿责任，总包单位在承担赔偿责任后，有权向分包单位追偿。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。