房屋非法改造引发火灾的认定，需结合改造行为的违法性、与火灾的因果关系及损害后果综合判断，核心标准如下：

1. 非法改造的违法性认定
   根据《民法典》第279条及《住宅室内装饰装修管理办法》第5条，未经批准擅自改变房屋结构（如拆改承重墙、改变房屋用途）、增设不符合消防规范的设施（如封闭消防通道、私拉电线）等行为，均属非法改造。若改造行为违反《消防法》第16条（未履行消防安全职责）或第28条（占用、堵塞消防通道），可直接认定违法性。

2. 非法改造与火灾的因果关系
   需证明火灾直接或间接由非法改造行为引发，例如：

   • 直接因果：私拉电线导致短路起火、违规使用易燃材料装修引发火势蔓延；
     
   • 间接因果：封闭消防通道延误救援时机、拆改承重墙导致房屋结构不稳定加剧火势。
     司法实践中，通常通过消防部门出具的《火灾事故认定书》明确起火原因，若认定书中载明“因非法改造行为导致”，则因果关系成立。

3. 损害后果的严重性
   根据《刑法》第115条（放火罪、失火罪）及《消防法》第64条，非法改造引发火灾需达到一定损害后果才构成刑事或行政责任：

   • 刑事责任：造成1人以上死亡、3人以上重伤，或直接财产损失50万元以上；
     
   • 行政责任：未达刑事标准但造成公共财产或他人财产损失的，可依据《消防法》第64条处10-15日拘留，并处500元以下罚款。

实务建议：

• 若房屋被非法改造，可要求物业或消防部门介入检查，留存改造前后的照片、视频等证据；
  
• 若因非法改造引发火灾，立即报警并保护现场，配合消防部门调查，同时向侵权方主张民事赔偿（依据《民法典》第1165条过错责任原则）；
  
• 改造前务必向当地规划、消防部门申请许可，确保符合安全规范。
  

如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节分析责任划分及维权路径。