不起诉的案子通常不会留下传统意义上的案底，但具体是否留有记录需根据不起诉的类型及案情来具体分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 结论：法定不起诉意味着犯罪嫌疑人从法律层面被认定为无罪。因此，这种情况下不会留下案底，即不存在犯罪记录。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于一些犯罪情节较轻的初犯，有自首、立功表现，或犯罪后积极退赃、退赔并获得被害人谅解等情况。
   • 分析与结论：酌定不起诉是检察机关基于自由裁量权对犯罪嫌疑人作出的从宽处理决定。尽管检察院决定不起诉，但前提是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为（只是情节轻微）。因此，公安机关内部可能仍会保留相关案件记录。这些记录在某些特殊背景审查中可能会被查询到，但它们并不等同于传统意义上的“案底”。从严格法律意义上讲，酌定不起诉没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。不过，部分地区对于符合特定条件的酌定不起诉案件，会探索进行案底封存等特殊处理方式，以减少对当事人的不利影响。

3. 证据不足不起诉：

   • 情形：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。这是基于保障人权和司法公正原则而作出的决定。
   • 结论：证据不足不起诉表明现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。因此，犯罪嫌疑人在法律上是无罪的，也就不会留下案底。若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉，但在此之前，不会因证据不足的不起诉决定而留下案底。

特殊情况说明：

• 即使检察院作出不起诉决定，但如果认为犯罪嫌疑人存在犯罪事实且情节显著轻微危害不大，虽然不会给予刑事处罚，但可能会给予行政处罚或其他处分。此时，通常会留有相应的记录，但这不属于传统意义上的“案底”。
• 相关的司法记录（如被调查、被拘留等）仍可能被某些机构或系统保留。但这些记录并不等同于传统意义上的“案底”，且一般不对公众公开，对个人的日常生活和工作影响不大。具体影响可能因地区和法律环境的不同而有所差异。

总结与建议： 不起诉的案子通常不会留下传统意义上的案底，但具体是否留有记录需根据不起诉的类型及案情来具体分析。如果你或你认识的人正在面临这样的问题，或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律分析和指导。