债务人是否需要还给担保人偿还的所有款项，这并非一个固定的答案，而是取决于具体的担保方式、合同条款以及实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保方式的影响

   • 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷经过审判或仲裁，并且就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，担保人才需要承担保证责任。如果通过执行债务人财产能够清偿部分债务，那么债务人已经偿还的部分就不需要再由担保人承担，担保人仅对剩余不能清偿的部分承担责任。因此，在这种情况下，债务人不需要还给担保人偿还的所有款项，除非债务人财产无法清偿全部债务。

   • 连带责任保证：在连带责任保证中，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以同时请求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果保证合同明确约定了担保范围（如只对债务本金的一部分或本金加部分利息等承担担保责任），那么担保人仅按照约定的范围承担责任，债务人也不需要还给担保人偿还超出约定范围的部分。若保证合同没有约定或约定不明确保证范围，根据法律规定，担保人需要对全部债务承担责任，但这并不意味着债务人就需要还给担保人偿还的所有款项，因为这取决于债务人是否已经履行了部分或全部债务。如果债务人已经履行了部分债务，那么担保人仅对剩余债务承担责任。

2. 合同条款的重要性

   • 无论是哪种担保方式，合同条款都是决定担保人责任范围的关键因素。因此，在签订担保合同时，债务人、债权人和担保人都应认真阅读并理解合同内容，特别是关于担保范围、担保期限、担保方式等条款，以明确各自的权利和义务。如果合同中有明确约定债务人需要偿还担保人偿还的所有款项（这种情况较为罕见且通常不合理），那么债务人可能需要按照合同约定履行。但这种情况通常会在合同中明确说明，且可能受到法律限制或调整。

3. 实际情况的考量

   • 在实际操作中，还需要考虑债务人、债权人和担保人之间的实际交易情况、资金往来记录等。例如，如果担保人代为偿还债务后，债务人已经向担保人提供了相应的补偿或资产转让等，那么债务人可能就不需要再还给担保人偿还的所有款项。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果面临需要偿还担保人偿还的款项的情况，首先应仔细审查担保合同的内容，了解自己的权利和义务。
• 如果认为担保人的要求不合理或存在争议，可以与担保人进行协商，寻求妥善解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果债务人未按照担保合同或法律规定履行义务，可能会面临法律责任，如被要求承担违约责任、支付违约金或赔偿损失等。
• 同时，债务人的信用记录也可能受到影响，进而影响其未来的融资能力和商业信誉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。