起诉网约车误工费纠纷时，原则上需要提供对方住址，但存在例外情形。以下是具体分析：

1. 起诉的基本条件与住址的作用
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。被告住址是法院送达诉讼文书（如起诉状、传票）的关键信息。若无法提供有效住址，法院可能因无法联系被告而驳回起诉，或要求原告补充材料，导致诉讼进程延误。

2. 住址无法提供时的替代方案

   • 户籍地或常住地信息：若对方户籍地明确，可尝试提供；若对方长期居住于其他地址，需提供居委会/村委会出具的居住证明，或通过物业、邻居等佐证其实际居住地。
     
   • 其他联系方式辅助送达：若住址不详但有对方手机号、微信、邮箱等，可一并提交。法院可能通过电子送达、公告送达（需满足法定条件）等方式推进程序，但公告送达周期较长（通常60日），可能延长诉讼时间。
     
   • 申请法院调查取证：若原告因客观原因无法获取被告住址（如对方故意隐匿），可向法院申请调查令，由法院通过公安、网约车平台等渠道查询被告身份信息及住址。但需注意，法院是否准许取决于具体案情及证据充分性。

3. 实务建议

   • 优先通过网约车平台获取信息：若纠纷涉及网约车平台，可要求平台提供司机注册时的身份证号、联系方式及住址（需以诉讼需要为由，部分平台可能配合）。
     
   • 补充证据链：即使住址不详，也应尽量提供其他能证明被告身份的信息（如车牌号、订单记录、聊天记录等），以增强法院对“明确被告”的认定。
     
   • 及时咨询专业律师：若住址问题成为诉讼障碍，律师可协助设计取证策略，或通过诉前调解、申请诉前财产保全等方式推动纠纷解决。

总结：住址是起诉的必要信息，但并非绝对障碍。若确实无法提供，可通过补充证据、申请调查或利用其他送达方式推进诉讼。建议根据具体案情，提前准备替代方案，以提高诉讼效率。如有进一步疑问，可直接向我咨询。