拘役过后，若其他案件满足缓刑适用条件，仍然有可能被判缓刑。这一结论主要基于以下几点法律分析和考量：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，在同时满足以下条件时，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段及后果相对不严重。例如，在轻微的盗窃案中，若犯罪嫌疑人系临时起意，盗窃财物价值较小，且未使用暴力，则可能被认定为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：即犯罪人对自己的行为有所认识并表现出悔改。这包括主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等行为。例如，在交通肇事案件中，肇事者若能立即停车救助伤者、主动报警并配合警方调查，以及积极赔偿受害者损失，均可视为有悔罪表现。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪人的个人情况、犯罪情节及悔罪表现等，判断其再犯可能性。若犯罪人一贯表现良好，此次犯罪出于偶然原因，并在案发后有明显悔悟和改正态度，则可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构评估犯罪人对社区的影响。若犯罪人平时表现较好，且犯罪行为对社区影响较小，宣告缓刑不会引起社区居民恐慌或其他不良后果，则认为符合此条件。

二、拘役经历对缓刑适用的影响

被判处拘役并不直接构成累犯，也不因此丧失适用缓刑的资格。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。由于拘役不属于有期徒刑以上刑罚，因此，有过拘役经历的犯罪分子并不因此而丧失适用缓刑的资格。

三、不适用缓刑的情形

同时，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这是因为这两类人员具有较大的人身危险性和再犯可能性，不符合缓刑适用的条件。

四、实际案例与综合判断

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和证据进行综合判断。如果犯罪分子满足缓刑的适用条件，且法院认为适用缓刑符合社会公共利益和法律精神，那么即使其之前有过拘役经历，也有可能被依法宣告缓刑。反之，如果犯罪分子不满足缓刑的适用条件，或者法院认为其不适合适用缓刑，那么即使其之前有过拘役经历，也不会被判缓刑。

总结与建议：

拘役过后，若其他案件满足缓刑适用条件，仍然有可能被判缓刑。然而，这并不意味着所有有过拘役经历的犯罪分子都能被判缓刑。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和证据进行综合判断。因此，如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律适用和案件走向。