电动三轮撞完您的车后逃跑，是否构成肇事逃逸，需结合具体情况判断，关键在于驾驶员是否明知发生了交通事故，以及是否有逃避法律追究的故意行为。以下从多个角度为您详细分析：

一、肇事逃逸的定义与判定

交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。要构成肇事逃逸，必须满足两个条件：

1. 明知发生交通事故：这通常指驾驶员在碰撞时或碰撞后能够意识到发生了交通事故。例如，视线良好、碰撞明显，或者听到对方呼喊等情况下，驾驶员应当知道发生了交通事故。若电动三轮驾驶员因车辆隔音、注意力分散等原因，确实未察觉到事故的发生，则可能不构成明知。

2. 逃避法律追究的故意：即驾驶员在知晓事故发生后，为了逃避法律责任而选择逃离现场。这种故意可以是直接的，如驾车逃离；也可以是间接的，如报案后不履行现场听候处理义务而离开。若电动三轮驾驶员在碰撞后，未停车查看、未报警或协商赔偿即驶离，即可认定为主观逃避责任。

二、构成肇事逃逸的具体情况

以下情况通常会被认定为肇事逃逸：

1. 明知发生交通事故后，驾车或弃车逃离事故现场的。
2. 认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的（即使自认为无责，也不能擅自离开，应等待交警处理）。
3. 有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回的。
4. 将伤者送到医院但未报案且无故离开的（若电动三轮碰撞导致您或他人受伤，此情况同样适用）。
5. 接受调查期间逃匿的。
6. 离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道的。
7. 经协商未能达成一致或给付赔偿费用明显不足，未留下真实信息强行离开的。

三、不构成肇事逃逸的情况

如果电动三轮驾驶员确实不知道发生了刮擦事故而离开现场，且该离开行为与逃避责任无直接关联，那么通常不构成肇事逃逸。例如，刮擦程度非常轻微，声音极小，由于车辆隔音、注意力分散等原因，驾驶员确实没有察觉到事故的发生。但这种情况需要结合具体证据和实际情况来综合判断，且驾驶员需能提供合理证据支撑其非逃避责任的意图。

四、法律后果与应对建议

1. 法律后果：

   • 行政处罚：若构成肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，电动三轮驾驶员可能面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
   • 民事赔偿责任：逃逸行为不影响事故责任认定，电动三轮驾驶员仍需承担车辆维修费、医疗费等民事赔偿。若无法证明您存在过错，其可能需承担全部赔偿责任。
   • 刑事责任风险：若事故导致重伤、死亡或重大财产损失，逃逸行为可能触犯交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重者，刑期可达三年以上七年以下有期徒刑。

2. 应对建议：

   • 报案与调查：您应及时向交警部门报案，交警会通过调查事故现场、查看监控录像、询问相关证人等方式来确定电动三轮驾驶员是否构成肇事逃逸，并依法作出处理。
   • 证据收集：及时收集证据非常重要，包括现场照片、视频录像、目击者证言等，这些都有助于后续的法律程序。
   • 法律咨询：在处理此类事故时，您可直接向我咨询，以获取更具体的法律意见和指导。

综上所述，电动三轮撞完您的车后逃跑是否构成肇事逃逸，需综合考虑驾驶员是否明知事故及是否有逃避法律的故意。您应及时报案并配合交警调查，同时收集相关证据以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。