结论：欠了4万多块钱六七年不还，债权人是否会上门催收，这并非一个具有确定性的法律问题，而是取决于债权人的具体行动和策略。不过，我可以从法律角度为你分析可能的情况及后果。
分析角度一：法律程序与催收方式
法律程序：
- 债权人若要通过法律途径追讨债务，通常会首先尝试与债务人协商，协商无果后，可能会向法院提起诉讼。
- 法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决。如果判决债务人还款，而债务人仍不履行，债权人可以申请法院强制执行。
催收方式：
- 在法律程序之外，债权人也可能采取其他催收方式，如电话催收、短信催收、上门催收等。
- 上门催收并非法律程序的一部分，而是债权人自行采取的行动。这种行动可能因债权人的策略、债务人的态度以及当地的社会环境等因素而有所不同。
分析角度二：上门催收的可能性与后果
可能性：
- 如果债权人认为上门催收是有效的手段，且债务人长期拖欠不还，债权人可能会选择上门催收。
- 然而，上门催收也受到一定限制，如不得侵犯债务人的合法权益，不得采取暴力、威胁等非法手段。
后果：
- 如果债权人合法合规地进行上门催收，债务人应当配合并协商解决债务问题。
- 如果债权人采取非法手段进行催收，如暴力、威胁等，债务人可以报警并寻求法律保护。同时，债权人的非法行为也可能受到法律的制裁。
分析角度三：债务人的应对策略
积极沟通：
- 债务人应当主动与债权人沟通，说明自己的还款困难和还款计划，争取债权人的理解和支持。
寻求法律帮助：
- 如果债务人认为债权人的催收行为侵犯了自己的合法权益，或者自己无法与债权人达成还款协议，可以寻求法律帮助，如咨询律师或向法院提起诉讼。
遵守法律义务：
- 债务人应当遵守法律义务，按照判决或协议履行还款责任。如果确实无法按时还款，应当及时与债权人沟通并寻求解决方案。
额外提醒：
- 长期拖欠债务不仅会影响个人信用记录，还可能面临法律诉讼和强制执行等后果。因此，建议债务人尽快与债权人协商解决债务问题，避免不必要的法律纠纷和损失。
- 如果债权人已经采取了上门催收等行动，债务人应当保持冷静，不要与债权人发生冲突，并尽快寻求法律帮助以保护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。